Права та обов’язки учасників обшуку в умовах воєнного стану: вимоги законодавства та виклики сьогодення

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorЛитвиненко О. Г.
dc.contributor.authorLytvynenko O. H.
dc.date.accessioned2026-02-12T10:55:00Z
dc.date.available2026-02-12T10:55:00Z
dc.date.issued2025
dc.descriptionЛитвиненко О. Г. Права та обов’язки учасників обшуку в умовах воєнного стану: вимоги законодавства та виклики сьогодення / О. Г. Литвиненко // Аналітично-порівняльне правознавство. – Ужгород : Ужгородський національний університет, 2005. – №5, частина 3. – С. 199-203.
dc.description.abstractУ статті досліджуються правові засади проведення обшуку в умовах дії правового режиму воєнного стану та їхня практична реалізація у межах кримінального провадження. В умовах повномасштабного вторгнення, коли положення Кримінальний процесуального кодексу України зазнали суттєвих змін, особливого значення набуває дотримання балансу між оперативністю проведення слідчих (розшукових) дій і забезпеченням конституційних прав учасників процесу, зокрема права на недоторканність житла та приватне життя. У роботі проаналізовано специфіку застосування положень ст.ст. 615, 223, 236 КПК України, що регламентують порядок проведення обшуку під час воєнного стану, а також їхній вплив на гарантії прав осіб, щодо яких проводяться слідчі дії. Особливу увагу приділено питанню допустимості проведення обшуку без залучення понятих у випадках, якщо їх участь є об’єктивно неможливою або небезпечною для їх життя чи здоров’я, та обов’язковій відеофіксації таких процесуальних дій. Наведено аргументи на користь необхідності чіткого зазначення у протоколі обшуку причин відсутності понятих, а також доцільності надання сторонам захисту копій відеозаписів для забезпечення прозорості та контролю за діями правоохоронців. Окремо висвітлено проблему переривання обшуку під час оголошення сигналу «Повітряна тривога», та запропоновано надати учасникам обшуку право тимчасово залишати місце його проведення у супроводі оперативних працівників із подальшим поверненням. Автором обґрунтовано пропозиції щодо удосконалення законодавчого регулювання та правозастосовної практики, зокрема запровадження обов’язкового повідомлення захисника особи та забезпечення дистанційного контролю за проведенням обшуку. Зроблено висновок, що унормування таких положень дозволить підвищити рівень правових гарантій, уникнути порушень прав і законних інтересів учасників кримінального провадження та забезпечити баланс між завданнями досудового розслідування і правом на життя, безпеку та недоторканність житла особи.The article examines the legal framework for conducting searches under the legal regime of martial law and their practical implementation within criminal proceedings. In the context of the full-scale invasion, when the provisions of the Criminal Procedure Code of Ukraine have undergone significant changes, particular importance is attached to maintaining a balance between the efficiency of investigative (search) actions and the safeguarding of the constitutional rights of the parties involved, especially the right to the inviolability of one’s home and private life. The paper analyzes the specifics of applying Articles 615, 223, and 236 of the Criminal Procedure Code of Ukraine, which regulate the procedure for conducting searches during martial law, as well as their impact on the guarantees of the rights of persons subjected to investigative actions. Special attention is given to the permissibility of conducting searches without attesting witnesses in cases where their participation is objectively impossible or poses a danger to their life or health, and to the mandatory video recording of such procedural actions. The article presents arguments supporting the need to clearly indicate the reasons for the absence of attesting witnesses in the search protocol, as well as the expediency of providing defense parties with copies of video recordings to ensure transparency and oversight of law enforcement activities. The issue of interrupting a search during an Air Raid Alert is also addressed, and it is proposed to allow participants of a search to temporarily leave the premises under the escort of law enforcement officers with subsequent return. The author substantiates proposals for improving legislative regulation and law enforcement practice, in particular by introducing the mandatory notification of a person’s defense attorney and ensuring remote monitoring of search procedures. It is concluded that standardizing such provisions will enhance the level of legal safeguards, prevent violations of the rights and legitimate interests of participants in criminal proceedings, and ensure a balance between the objectives of pre-trial investigation and the right to life, safety, and the inviolability of one’s home.
dc.identifier.issn12.00.09
dc.identifier.urihttps://rep.dnuvs.ukr.education/handle/123456789/4742
dc.language.isouk_UA
dc.publisherУжгородський національний університет
dc.titleПрава та обов’язки учасників обшуку в умовах воєнного стану: вимоги законодавства та виклики сьогодення
dc.title.alternativeRights and Obligations of Participants in a Search under Martial Law: Legislative Requirements and Contemporary Challenges
dc.typeArticle
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
Права та обов’язки учасників обшуку в умовах воєнного стану вимоги законодавства та виклики сьогодення.pdf
Розмір:
271.33 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Наукові публікації (Scientific publications)