Аналіз судової практики на предмет узагальнення вимог, що пред’являються до проведення оперативних закупок як форми контролю за вчиненням злочину

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorПупинін О. М.
dc.contributor.authorКривонос М. В.
dc.contributor.authorPupynin O. M.
dc.contributor.authorKryvonos M. V.
dc.date.accessioned2025-11-10T08:26:59Z
dc.date.available2025-11-10T08:26:59Z
dc.date.issued2025
dc.descriptionПупинін О. М. Аналіз судової практики на предмет узагальнення вимог, що пред’являються до проведення оперативних закупок як форми контролю за вчиненням злочину / О. М. Пупинін, М. В. Кривонос // Вісник Луганського навчально-наукового інституту імені Е. О. Дідоренка. – Одеса : Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2025. - № 1 (109), 2025. – С. 83-98.
dc.description.abstractУ статті, на підставі аналізу судової практики Європейського суду з прав людини, судів України з розгляду кримінальних проваджень, узагальнено вимоги до проведення оперативних закупок як форми контролю за вчиненням злочину, їх процесуального оформлення та використання в якості доказів у кримінальному судочинстві. Виокремлено типові помилки, які допускають співробітники правоохоронних органів при проведенні оперативних закупок та їх процесуальному оформленні, що призводить до порушення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визнання судами їх результатів недопустимими доказами, та, як наслідок, ухвалення виправдувальних вироків. The article, based on an analysis of the case law of the European Court of Human Rights and the courts of Ukraine on criminal proceedings, summarizes the requirements for conducting operational procurement as a form of control over the commission of a crime, their procedural registration and use as evidence in criminal proceedings. It identifies typical mistakes made by law enforcement officers when conducting operational procurement and their procedural registration, which leads to a violation of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, recognition by courts of their results as inadmissible evidence, and, as a result, the adoption of acquittals.
dc.identifier.issn12.00.09
dc.identifier.urihttps://rep.dnuvs.ukr.education/handle/123456789/4312
dc.publisherГельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ
dc.titleАналіз судової практики на предмет узагальнення вимог, що пред’являються до проведення оперативних закупок як форми контролю за вчиненням злочину
dc.title.alternativeAnalysis of judicial practice to generalize the requirements for conducting operational procurement as a form of control over the commission of a crime
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Аналіз судової практики на предмет узагальнення вимог.pdf
Розмір:
345.71 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Наукові публікації (Scientific publications)