Питання вдосконалення кримінального процесуального законодавства та правозастосовної практики (висновок спеціаліста)
Вантажиться...
Дата
2021
Автори
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка
Анотація
Бондар В. С. Питання вдосконалення кримінального процесуального законодавства та правозастосовної практики (висновок спеціаліста) / В. С. Бондар // Вісник ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка. - Вип. 4 (96). - Сєвєродонецьк, 2021. - С. 78-96.
Опис
У статті висвітлено питання вдосконалення кримінального процесуального зако-нодавства та правозастосовної практики в контексті використання висновку спеціаліста як джерела доказів у кримінальних провадженнях щодо кримінальних проступків.
Автор ставив за мету виявлення змістовних і техніко-юридичних неузгодженостей нормативної регламентації використання висновку спеціаліста в кримінальних прова-дженнях щодо кримінальних проступків зокрема й інших – загальному (ординарному) та особливому – диференційованому порядку кримінального провадження щодо кри-мінальних проступків. Наведено практику використання та оцінки висновку спеціаліста судами, у тому числі ЄСПЛ. Запропоновані зміни та доповнення до КПК України, які регламентуватимуть порядок дослідження висновку спеціаліста в судовому розгляді в разі призначення розгляду в судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.
The article highlights the issues of improving criminal procedural legislation and law enforcement practice in the context of using a specialistconclusion as a source of evidence in criminal proceedings for criminal offenses.
Based on the results of considering the works of domestic scientists, the authors analyzed the features of the formation of a specialist's conclusion in pre-trial proceedings and the study of this special source of evidence in court proceedings when considering indictments for crim-inal offenses. The tasks of a specialist in pre-trial and judicial proceedings in the court of first instance for criminal offenses have been investigated. The absence in the Criminal Procedure Code of Ukraine of a mechanism for attracting and a procedure for formalizing the results of a specialist's participation in criminal proceedings, examining a specialist's conclusion in court proceedings in case of appointment of a hearing in a court session with the summons of the participants in criminal proceedings. The practice of using and evaluating the opinion of a specialist by courts, including the ECHR, is presented. Changes and additions to the Criminal Procedure Code of Ukraine have been proposed, which will regulate the procedure for examining a specialistconclusion.
From the standpoint of the relevance and practical significance of the problem, further research is recommended to be carried out in accordance with the standards of justice in con-tinental Europe.