Функціональний предмет відання у кримінальному процесі
Вантажиться...
Дата
2020
Автори
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Підприємництво, господарство і право
Анотація
У статті розглядається функціональний предмет відання у кримінальному процесі. Визначено, що загальний генеральний предмет відання кримінального процесу поділяється на функціональні предмети відання. Поділ на функціональні предмети відання є поділом за змістовим наповненням. У статті зазначено, що реалізація кримінальних прав входить до змісту усіх уповноважених органів судочинства, але у різній формі. Органи обвинувачення реалізують кримінальне право у формі формулювання обвинувачення, визначення його меж. Остаточне визнання кримінально-правових відносин та остаточна реалізація кримінального права належить до предмета відання судових органів. На підставі аналізу діяльності суб’єктів кримінального процесу зазначено, що загальні основоположні права, свободи та законні інтереси особи виступають як предмет відання судових органів, які здійснюють функцію правосуддя. Реалізація кримінальних процесуальних процедурних прав є змістовим наповненням органів, що здійснюють функцію кримінального переслідування (обвинувачення). Зроблено висновок, що предмет відання органів обвинувачення становить реалізація кримінальних та процесуальних прав людини, яка за характером є підготовчою. Вона створює передумови для реалізації основних кримінальних та процесуальних прав людини, а також для остаточного вирішення кримінально-правового конфлікту під час справедливого судового розгляду. Предмет відання судових органів становить остаточна реалізація кримінальних та основоположних процесуальних прав людини під час кримінального провадження та його остаточне вирішення шляхом справедливого судового розгляду. Визначено, що обсяг функціонального предмета відання становлять усі права учасників кримінального провадження: 1) права учасників, що відстоюють власний інтерес, 2) права учасників, що представляють інтереси інших осіб, 3) права учасників, які не мають власного інтересу та не представляють інтересів інших осіб. У результаті дослідження зроблено висновок, що встановлення самих лише прав та обов’язків учасників кримінального провадження не забезпечить ефективного захисту їхніх інтересів. Необхідно враховувати, що їхні права та обов’язки є змістовим наповненням предмета відання суб’єктів кримінального судочинства. Тому ефективний захист законних інтересів учасників залежить від ефективного впливу суб’єктів провадження на «власний» предмет відання. Як правило, такий вплив здійснюється шляхом застосування наданих повноважень суб’єктами кримінального судочинства.
The article considers the functional subject of testimony in the criminal process. It is determined that the general general subject of the criminal process is divided into functional ones subjects of knowledge. The division into functional subjects is a division by content. The article states that the implementation of criminal rights is part of the content of all authorized judicial bodies, but in a different form. Prosecution authorities implement criminal law in the form wording of the accusation, definition of its limits. The final recognition of criminal offenses and the final implementation of criminal law is a matter for judicial authorities. Based on the analysis of the activities of the subjects of the criminal process, it is stated that the general fundamental rights, freedoms, and legitimate interests of a person are the subject of judicial authorities, which exercise the function of justice. The implementation of criminal procedural procedural rights is the content of bodies performing the function of criminal prosecution (accusation). It was concluded that the subject of the prosecutor's office is the implementation of criminal and procedural human rights, which is preparatory in nature. It creates prerequisites for implementation of basic criminal and procedural human rights, as well as for the final resolution of a criminal legal conflict during a fair trial. Subject of teaching judicial bodies is the final implementation of criminal and fundamental procedural of human rights during criminal proceedings and its final resolution by fair means trial. It was determined that the scope of the functional subject of the award consists of all the rights of participants in criminal proceedings: 1) rights of participants who defend their own interests, 2) rights of participants who represent the interests of other persons, 3) the rights of participants who do not have their own interest and do not represent the interests of other persons. As a result of the study, it was concluded that the establishment of only rights and obligations participants in criminal proceedings will not ensure effective protection of their interests. It is necessary to take into account that their rights and obligations are the content of the subject matter of the subjects criminal justice. Therefore, the effective protection of the legal interests of the participants depends on the effective influence of the subjects of the proceedings on the "own" subject of the assignment. As a rule, such an influence is carried out by applying the powers granted by the subjects of criminal justice.
Опис
Городецька М. С. Функціональний предмет відання у кримінальному процесі / М. С. Городецька ; Підприємництво, господарство і право. - 2020. - № 7. - С. 328-332.