Заборона подальшого руху транспортного засобу як захід адміністративного примусу
dc.contributor.author | Єпринцев П.С. | |
dc.contributor.author | Марценишин Ю.І. | |
dc.contributor.author | Червінчук А. В. | |
dc.contributor.author | Yepryntsev P.S. | |
dc.contributor.author | Martsenyshyn Yu.I. | |
dc.contributor.author | Chervinchuk A.V. | |
dc.date.accessioned | 2024-11-13T14:52:43Z | |
dc.date.available | 2024-11-13T14:52:43Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.description | Єпринцев П. С. Заборона подальшого руху транспортного засобу як захід адміністративного примусу / П.С. Єпринцев, Ю.І. Марценишин, А.В. Червінчук // Правові новели. - 2024. - № 22. Т. 3. - С. 137–144. | |
dc.description.abstract | Статтю присвячено дослідженню питань заборони подальшого руху транспортних засобів як заходу адміністративного примусу. Визначено юридичну природу такої заборони та правові підстави її застосування. Констатовано, що підставою для заборони подальшого руху транспортного засобу є експлуатація його з технічними несправностями, визначеними п. 31.6 Правил дорожнього руху, а також перевищення вагових та/або габаритних параметрів транспортного засобу під час руху без дозволу на рух або у разі здійснення руху з порушенням умов, визначених у дозволі на рух. Обґрунтовано, що підставою для заборони подальшого руху транспортних засобів є не просто порушення певних заборон для водіїв автомобільного транспорту, а вчинення конкретних адміністративних деліктів, за які передбачена відповідальність нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення. Доведено, що право застосування заборони подальшого руху транспортного засобу має бути надано особам, уповноваженим розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою або другою статті 121 та статтею 132-1 КУпАП, тобто поліцейським та посадовим особам Укртрансбезпеки. Проведено порівняльний аналіз сутності заборони подальшого руху транспортного засобу та обмеження пересування транспортного засобу як превентивного поліцейського заходу. Аргументовано необхідність запровадження заходу забезпечення провадження у справах про адміністративне правопорушення у вигляді заборони подальшого руху транспортного засобу. Доведено, що процесуальне оформлення такого заходу забезпечення провадження має здійснюватися у формі протоколу. Визначено, що заборона подальшого руху транспортного руху повинна відбуватися з дотриманням принципу пропорційності, протягом строку, необхідного для усунення причин такої заборони. The article is devoted to the study of the prohibition of the further movement of vehicles as a measure of administrative coercion. The legal nature of such a ban and the legal grounds for its application are defined. It was established that the reason for prohibiting the further movement of the vehicle is its operation with technical malfunctions, defined in clause 31.6 of the Road Traffic Rules, as well as exceeding the weight and/or overall parameters of the vehicle during movement without a movement permit or in the case of movement with a violation conditions specified in the movement permit. It is substantiated that the reason for prohibiting the further movement of vehicles is not just a violation of certain prohibitions for drivers of motor vehicles, but the commission of specific administrative offenses for which responsibility is provided by the norms of the Code of Ukraine on administrative offenses. It has been proven that the right to apply the ban on the further movement of the vehicle should be granted to persons authorized to consider cases of administrative offenses provided for by the first or second part of Article 121 and Article 132-1 of the Criminal Procedure Code, i.e. police officers and officials of Ukrtransbezpeka. A comparative analysis of the essence of prohibiting the further movement of the vehicle and limiting the movement of the vehicle as a preventive police measure was carried out. The need to introduce a measure to ensure proceedings in administrative offense cases in the form of a ban on the further movement of the vehicle is argued. It has been proven that the procedural design of such a measure to ensure proceedings should be carried out in the form of a protocol. It was determined that the ban on the further movement of traffic should take place in compliance with the principle of proportionality, during the period necessary to eliminate the reasons for such a ban. | |
dc.identifier.issn | 12.00.07 | |
dc.identifier.uri | https://rep.dnuvs.ukr.education/handle/123456789/3686 | |
dc.publisher | Міжнародний університет бізнесу і права | |
dc.title | Заборона подальшого руху транспортного засобу як захід адміністративного примусу | |
dc.title.alternative | Prohibition of further movement of the vehicle as a measure of administrative coercion |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Вантажиться...
- Назва:
- Заборона подальшого руху транспортного засобу як захід адміністративного примусу.pdf
- Розмір:
- 855.34 KB
- Формат:
- Adobe Portable Document Format
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 1.71 KB
- Формат:
- Item-specific license agreed to upon submission
- Опис: