23 результатів
Результати пошуку
Зараз показуємо 1 - 10 з 23
Документ Форми використання спеціальних знань в інформаційному забезпеченні досудового розслідування(Гельветика, 2022) Ковальова О. В.; Kovalova O. V.У статті автор розглядає основні форми використання спеціальних знань в інформаційному забезпеченні досудового розслідування. Вказується, що використання спеціальних знань як спеціаліста, так і судового експерта в інформаційному забезпеченні досудового розслідування надає можливість отримати дані, котрі можуть безапеляційно підтвердити факт відношення конкретної особи до конкретного кримінального правопорушення або доповнити вже наявне коло речових доказів. З іншого боку, спеціальні знання вказаних суб’єктів також сприяють удосконаленню наявних інформативно-аналітичних та інших баз даних. Зазначено, що висновок спеціаліста, умовно кажучи, є попереднім дослідженням речових доказів та обстановки вчиненого кримінального правопорушення з метою своєчасного отримання первинної інформації, котра із часом може бути частково втрачена. Часткове повернення давно забутих форм оформлення досліджень осіб, котрі мають спеціальні знання, на сьогоднішній день дозволяють більш комплексно та відповідально підійти до інформативного забезпечення досудового розслідування. Тим більше, що у 2020 році статтю 72 Кримінальний процесуальний кодекс України також було доповнено частиною другою, в якій передбачено, що за завідомо неправдивий висновок спеціаліст несе відповідальність, встановлену законом. Відповідна зміна була внесена і у Кримінальний кодекс України, а саме: в ч. 1 ст. 384 було передбачено кримінальну відповідальність спеціаліста за надання завідомо неправдивого висновку. Підсумовано, що форми використання спеціальних знань в інформаційному забезпеченні досудового розслідування можна класифікувати наступним чином: за правовою природою: процесуальні та непроцесуальні; за спрямованістю: науково-технічні та техніко-криміналістичні; за суб’єктами: специфічні та загально-процесуальні In the article the author considers the main forms of using special knowledge in the information support of pre-trial investigation. It is pointed out that the use of special knowledge of both specialists and forensic experts in the information support of pretrial investigation provides an opportunity to obtain data that can unequivocally confirm the fact of a particular person's involvement in a particular criminal offense or supplement existing evidence. On the other hand, the special knowledge of these entities also contributes to the improvement of existing information-analytical and other databases. It is noted that the expert's conclusion, relatively speaking, is a preliminary study of the material evidence and the circumstances of the criminal offense in order to obtain timely primary information, which may be partially lost over time. Partial return of long-forgotten forms of research of persons with special knowledge, today allow a more comprehensive and responsible approach to the informative provision of pre-trial investigation. Moreover, in 2020, Article 72 of the Criminal Procedure Code of Ukraine was also supplemented by Part Two, which stipulates that a specialist is liable under a law for a knowingly false conclusion. A corresponding change was made to the Criminal Code of Ukraine, namely: Part 1 of Art. 384 provided for the criminal liability of a specialist for providing a knowingly false conclusion. It is concluded that the forms of use of special knowledge in the information support of pre-trial investigation can be classified as follows: by legal nature: procedural and non-procedural; by orientation: scientific-technical and technical-criminological; by subjects: specific and general procedural.Документ Праксеологія сучасного інформаційного забезпечення досудового розслідування(Гельветика, 2022) Ковальова О. В.; Kovalova O. V.У статті розглядаються особливості та проблеми застосування сучасних засобів інформаційного забезпечення в досудовому розслідуванні. Вказується, що інформаційне забезпечення вирішує низку таких проблем як: 1) теоретико-прикладні – вивчення та реалізація на практиці даних, отриманих шляхом вивчення відповідних баз даних, обліків тощо; 2) правові – реалізація презумпції невинуватості, дотримання прав та свобод потенційного обвинуваченого шляхом залучення для процесу розслідування наявного інформаційного забезпечення; 3) експертно-тактичні – регулярне поповнення усіх видів інформаційного забезпечення новими належними доказами та даними; 4) науково-методичні – вирішення актуальних для криміналістичної та кримінальної процесуальної діяльності проблем шляхом вивчення наявної інформації, розміщеної в різних джерелах, визнаних на державному рівні. Автор звертає увагу на те, що на сьогоднішній день однією з основних проблем, котрі виникають на шляху удосконалення рівня інформаційного забезпечення в частині ведення криміналістичних обліків є недостатній технічний рівень. Більшість наявних техніко-криміналістичних засобів є рудиментарними та не в повній мірі відповідають потребам судових експертів. Криміналістична діяльність потребує у новій, більш прогресивній техніці, здатної сприяти вирішенню інформаційних потреб у найкоротші терміни. Вказується, що особливу увагу необхідно приділяти тим облікам, в яких поміщені дані про нерозкриті кримінальні правопорушення, – речові докази, вилучені з місць події (наприклад, об’єкти балістичного походження, такі як стріляні кулі та гільзи, вилучені з місця події нерозкритого кримінального правопорушення у майбутньому можуть бути використані під час встановлення зразка зброї з якої вони були вистріляні чи під час ідентифікації з новими кулями чи гільзами). Тобто, криміналістичні обліки надають можливість отримати інформацію у ретроспективі, що значно підвищує продуктивність досудового розслідування. The article considers the features and problems of using modern means of information support in pretrial investigation. It is indicated that information support solves a number of such problems as: 1) theoretical and applied – the study and implementation in practice of data obtained by studying the relevant databases, accounting, etc.; 2) legal – realization of the presumption of innocence, observance of the rights and freedoms of the potential accused by involving available information support for the investigation process; 3) expert-tactical – regular replenishment of all types of information support with new appropriate evidence and data; 4) scientific and methodological – solving problems relevant to forensic and criminal procedural activities by studying the available information posted in various sources recognized at the state level. The author draws attention to the fact that today one of the main problems that arise in improving the level of information support in terms of forensic accounting is insufficient technical level. Most of the available forensic tools are rudimentary and do not fully meet the needs of forensic experts. Forensic science needs a new, more advanced technique that can help address information needs in the shortest possible time. It is pointed out that special attention should be paid to those records that contain data on unsolved criminal offenses – physical evidence seized from the scene (for example, objects of ballistic origin, such as bullets and shell casings seized from the scene of an unsolved criminal offense may be used in the future when establishing a sample of the weapon from which they were fired or when identifying with new bullets or shell casings). That is, forensic records provide an opportunity to obtain information in retrospect, which significantly increases the productivity of pre-trial investigation.Документ Доказування як форма пізнання у досудовому розслідуванні.(Запорізький національний університет, 2020) Ковальова О. В.; Kovalova O. V.У статті розглядається доказування як форма пізнання у досудовому розслідуванні. Вказується, що , інформаційно-пізнавальна діяльність включає в себе: 1) доказування – алгоритмічний процес пошуку, зібрання та вивчення (перевірка, оцінка тощо) доказів, необхідних для встановлення об’єктивної істини у кримінальному провадженні та обранні меж кримінальної відповідальності, достатніх для виправлення особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння. Всі три компоненти, які входять в процес доказування – пошук, зібрання та вивчення доказів – є діями інформаційно-аналітичного характеру, що потребує інтелектуальної діяльності сторони кримінального провадження; 2) кваліфікаційну аутентифікацію – процес встановлення відповідності зібраної доказової інформації статті Особливої частини кримінального законодавства; 3) документальне засвідчення – фінальний процес у стадії досудового розслідування, котрий полягає у формуванні обвинувального вироку. Вказані процеси є взаємозалежними. Автор вказує, що доказування як основний спосіб реалізації інформаційно-пізнавальної функції кримінального процесу є інтелектуальним, обов’язково – алгоритмічним процесом отримання та опрацювання даних відповідно до діалектичних та логічних законів. Підсумовується, що інформаційно-пізнавальна складова досудового розслідування – це діяльність сторони кримінального провадження, пов’язана із пошуком інформації, пов’язаної із обставинами кримінального правопорушення, котра інтегрується за рахунок дискурсивного мислення та призводить до отримання певного знання, достатнього для встановлення об’єктивної кримінологічної істини через симбіоз інтелектуальних операцій та практичних дій. Інформаційно-пізнавальний процес досудового розслідування відтворюється крізь призму таких обов’язкових складових як: 1) нормативно-правова визначеність; 2) достовірність доказової інформації; 3) обмежена процесуальна строковість; 4) належність процесуальних рішень. The article considers evidence as a form of cognition in pre-trial investigation. It is indicated that informational and cognitive activities include: 1) proof – an algorithmic process of finding, collecting and studying (verification, evaluation, etc.) evidence necessary to establish the objective truth in criminal proceedings and select the limits of criminal responsibility sufficient to correct a person who has committed a socially dangerous act. All three components that are part of the process of proof – the search, collection and study of evidence – are actions of information and analytical nature, which requires intellectual activity of the party to the criminal proceedings; 2) qualification authentication – the process of establishing the compliance of the collected evidence of the article of the Special Part of the criminal law; 3) documentary evidence – the final process at the stage of pre-trial investigation, which consists in the formation of a conviction. These processes are interdependent. The author points out that proving as the main way to implement the information-cognitive function of the criminal process is an intellectual, necessarily algorithmic process of obtaining and processing data in accordance with dialectical and logical laws. It is concluded that the information-cognitive component of the pre-trial investigation is the activity of the party to the criminal proceedings related to the search for information related to the circumstances of the criminal offense, which is integrated through discursive thinking and leads to certain knowledge sufficient to establish objective criminological truth through a symbiosis of intellectual operations and practical actions. The information and cognitive process of pretrial investigation is reproduced through the prism of such mandatory components as: 1) legal certainty; 2) reliability of evidentiary information; 3) limited procedural timeliness; 4) affiliation of procedural decisions.Документ The role of the international institutions in the protection of human rights and freedoms in the sphere of national security.(Esta revista fue editada en formato digital y publicadaen octubre de 2022, por el Fondo Editorial Serbiluz,Universidad del Zulia. Maracaibon Venezuela, 2022) Kovalova O. V.The need for qualitative changes in the field of national security also requires the transformation of international institutions responsible for the protection of human rights and freedoms. Therefore, the aim of the article was to identify the role of international institutions in the protection of human rights and freedoms in the field of national security. The main methodological tools were the observational method and the comparative legal method. There is currently a dynamic increase in the number of international treaties ratified in the field of human rights. International institutions are making many efforts to achieve the highest level of efficiency of adequate protection mechanisms. The authorization of an illegal war exposes states to prosecution in international courts. Everything leads to the conclusion that the competence capacity of institutions seems to be limited in the face of increasing violations of human rights in many regions of the world, which leads to the need to reform international legal instruments and relevant procedures for the protection of human rights and freedoms in the field of national securityДокумент Особливості інформаційного забезпечення досудового розслідування в процесі міжнародного співробітництва(Гельветика, 2022) Ковальова О. В.; Kovalova O. V.В статті розглядаються особливості інформаційного забезпечення досудового розслідування в процесі міжнародного співробітництва. Вказано, що більшість видів міжнародної правової допомоги, а також саме міжнародне співробітництво у його широкому розумінні полягає у наданні різного роду інформації, котра має відношення до розслідуваного кримінального правопорушення. При цьому законодавець враховує не тільки інтереси осіб, котрі проводять досудове розслідування, але і особи, яка обвинувачується у його вчиненні або потерпіла від такого діяння. Зазначено, що на сьогоднішній день можна прослідкувати тісну взаємозалежність держав між собою та прагнення міжнародного законодавця створити єдину, уніфіковану платформу, яка б мала прецедентну форму та надавала можливість більш об’єктивно підходити як до розслідування кримінального правопорушення, так і до його судової оцінки та винесення справедливого та вичерпного вироку. В цьому контексті в межах міжнародного співробітництва інформаційне забезпечення досудового розслідування набуває транснаціональних рис. Уніфікація та транснаціоналізація інформативного забезпечення полягає у: 1) кореляції зусиль теоретиків та практиків кримінального процесу та кримінального права для створення єдиного підходу до процесу доказування; 2) винесенні міжнародної взаємодії у процесі доказування як одного із важливих шляхів інформаційного забезпечення досудового розслідування; 3) удосконаленні технічного та програмного забезпечення виявлення, вилучення, фіксації та вивчення доказової інформації; 4) відході від судово-експертного та суддівського суб’єктивізму; 5) обміні позитивним досвідом та практичними навичками із зарубіжними державами; 6) удосконаленні регулювання досудового розслідування кримінальних правопорушень (транснаціональних кримінально протиправних ситуацій), які виходять за межі національних кордонів The article examines the features of information provision of pre-trial investigation in the process of international cooperation. It is indicated that most types of international legal assistance, as well as international cooperation in its broadest sense, consists in providing various types of information related to the investigated criminal offense. At the same time, the legislator takes into account not only the interests of the persons conducting the pre-trial investigation, but also the person who is accused of committing it or suffered from such an act. It is noted that today it is possible to trace the close interdependence of states among themselves and the desire of the international legislator to create a single, unified platform that would have a precedent form and provide an opportunity to more objectively approach both the investigation of a criminal offense and its judicial assessment and sentencing fair and comprehensive sentence. In this context, within the framework of international cooperation, information provision of pre-trial investigation acquires transnational features. The unification and transnationalization of informative provision consists in: 1) correlation of the efforts of theoreticians and practitioners of the criminal process and criminal law to create a unified approach to the process of proof; 2) recognition of international cooperation in the process of proof as one of the important ways of information provision of pre-trial investigation; 3) improvement of technical and software for detection, extraction, fixation and study of evidentiary information; 4) departure from judicial expert and judicial subjectivism; 5) exchange of positive experience and practical skills with foreign countries; 6) improvement of regulation of pretrial investigation of criminal offenses (transnational criminal illegal situations) that go beyond national borders.Документ Управління окремими ризиками, котрі можуть виникнути в процесі вдосконалення інформаційного забезпечення досудового розслідування(Гельветика, 2022) Ковальова О. В.; Kovalova O. V.В статті розглядаються особливості управління окремими ризиками, котрі можуть виникнути в процесі вдосконалення інформаційного забезпечення досудового розслідування. Зазначено, що уваги потребує вивчення видів помилок та інцидентів, котрі виникають у роботі засобів інформаційного забезпечення досудового розслідування; потенційні несвідомі помилки, котрі можуть бути допущені користувачем; способи взаємодії правоохоронного програмного забезпечення із іншими «цивільними» базами даних; можливість своєчасного виявлення інформаційних загроз оперативного характеру; встановлення кореляції баз даних та інших масивів із програмами, спрямованими та теоретичне забезпечення досудового розслідування. Корупційні ризики, здебільшого, мають місце саме на стадії досудового розслідування, що обумовлено спрощеним процесом внесення неправдивих відомостей або зміни правдивих, що матиме наслідком зміну кваліфікації кримінального правопорушення, підміну доказової інформації або фігурантів кримінального правопорушення. Підсумовано, що до основних способів уникнення ризиків в процесі вдосконалення інформаційного забезпечення досудового розслідування необхідно віднести: 1) створення техніко-програмного забезпечення, спрямованого на своєчасне встановлення фактичних та потенційних програмних помилок з метою їх виправлення/мінімізації; 2) розробка програмного забезпечення, котре сприятиме зниженню корупційних ризиків шляхом обмеження доступу стороні кримінального провадження, зацікавленій у порушенні процесу досудового розслідування та сприянні контрольним перевіркам внесених корективів органами досудового розслідування у наявні дані; 3) створення програмного забезпечення, котре надасть можливість шляхом співставлення виділяти інформацію, котра піддається сумніву із її наступною перевіркою; 4) перевірка ілюстративної інформації шляхом співставлення із фактичним об’єктом або його попередніми фотозображеннями, достовірність яких не викликає сумнівів; 5) перевірка ілюстративної інформації шляхом співставлення із фактичним об’єктом або його попередніми фотозображеннями, достовірність яких не викликає сумнівів. The article considers the peculiarities of managing certain risks that may arise in the process of improving the information support of pre-trial investigation. It is noted that attention needs to be paid to the study of types of errors and incidents that occur in the work of information support means of pre-trial investigation; potential unconscious errors that may be made by the user; methods of interaction of law enforcement software with other "civilian" databases; the possibility of timely detection of informational threats of an operational nature; establishment of correlation of databases and other arrays with programs aimed at and theoretical provision of pre-trial investigation. Corruption risks, for the most part, take place precisely at the stage of pre-trial investigation, which is caused by a simplified process of entering false information or changing true information, which will result in a change in the qualification of a criminal offense, a change of evidentiary information or persons involved in a criminal offense. It is summarized that the main methods of avoiding risks in the process of improving the information support of the pretrial investigation should include: 1) creation of technical and software aimed at the timely establishment of actual and potential software errors in order to correct/minimize them; 2) development of software that will contribute to the reduction of corruption risks by limiting access to the party of criminal proceedings interested in violating the pretrial investigation process and facilitating control checks of the corrections made by the pre-trial investigation bodies to the available data; 3) creation of software that will make it possible to identify questionable information by comparing it with its subsequent verification; 4) verification of illustrative information by comparison with the actual object or its previous photographs, the authenticity of which is beyond doubt; 5) verification of illustrative information by comparison with the actual object or its previous photographs, the authenticity of which is beyond doubt.Документ Класифікація сучасних засобів інформаційного забезпечення розслідування кримінальних правопорушень в Україні(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2022) Ковальова О. В.; Kovalova O. V.У статті розглядається класифікація сучасних засобів інформаційного забезпечення розслідування кримінальних правопорушень в Україні. Вказується, що інформаційне забезпечення має включати в себе теоретико-праксеологічні комплекси, здатні задовольнити кінцеву мету пізнавальної діяльності всіх суб’єктів кримінального процесу, зацікавлених у розслідуванні кримінального правопорушення. У зв’язку із цим можна стверджувати, що криміналістичне забезпечення є однією зі складових інформаційного. Автор звертає увагу на те, що можна провести паралель між інформаційним забезпеченням та пізнавальною діяльністю суб’єктів кримінального провадження, об’єднуючим елементом цих двох ланок є єдина мета – отримання та ефективне використання доказової інформації. Саме тому не можна виносити за межі інформаційно- пізнавального процесу будь-яку взаємодію правоохоронних органів з потерпілою особою чи її представником на початкових етапах досудового розслідування. Підсумовується, що інформаційне забезпечення включає в себе науково-технічну, інформаційно-довідкову, інформаційно-пошукову, інформаційно-шаблонну складову. Науково-технічна – надає можливість суб’єктам кримінального провадження знайти та використати теоретичні знання з окремих проблемних питань досудового розслідування; інформаційно-довідкова – дозволяє отримати дані про кримінальне правопорушення з метою подальшої їх перевірки та інтеграції у процес досудового розслідування; інформаційно-пошукова – реалізація перевірки та пошуку осіб та доказів про певні кримінальні правопорушення; інформаційно-шаблонна – надає можливість отримати дані про тотожні кримінальні правопорушення, аналогічну доказову базу тощо. Єдиним об’єднуючим чинником всіх складових інформаційного забезпечення є інформація, котра шляхом вивчення та усвідомлення суб’єктом кримінального провадження надає можливість реалізувати процес пізнання шляхом доказування. The article considers the classification of modern means of information support for the investigation of criminal offenses in Ukraine. It is stated that information support should include theoretical and praxeological complexes capable of satisfying the ultimate goal of cognitive activity of all subjects of the criminal process interested in the investigation of a criminal offense. In this regard, it can be argued that forensic support is one of the components of information. The author draws attention to the fact that it is possible to draw a parallel between information support and cognitive activity of the subjects of criminal proceedings, the unifying element of these two links is the only goal - to obtain and effective use of evidence. That is why any interaction of law enforcement agencies with the victim or his / her representative at the initial stages of the pre-trial investigation cannot be excluded from the information-cognitive process. It is concluded that information support includes scientific and technical, information and reference, information and search, information and template component. Scientific and technical - provides an opportunity for the subjects of criminal proceedings to find and use theoretical knowledge on certain problematic issues of pre-trial investigation; information and reference - allows you to obtain data on criminal offenses in order to further verify and integrate them into the pre-trial investigation; information retrieval - implementation of inspection and search of persons and evidence of certain criminal offenses; information-template - provides an opportunity to obtain data on identical criminal offenses, similar evidence base, etc. The only unifying factor of all components of information support is information, which by studying and understanding the subject of criminal proceedings provides an opportunity to implement the process of cognition through evidence.Документ Peculiarities of the Investigation of Juvenile Drug Trafficking Offences: Peculiaridades de la Investigación de Delitos de Narcotráfico Juvenil.(2022) Ковальова О. В.; Kovalova O. V.The objective of this study was to determine the mandatory requirements for the investigation of drug-related crimes imposed by the age category of the accused. The study involved the following methods: information analysis, systemic approach, descriptive analysis, pragmatic approach and prognosis. It was concluded that tactical techniques, stages, investigative situations in the investigation of juvenile drug-related crimes are used in the same cases and in the same order as in relation to other categories of crimes. It is indicated that the following mandatory requirements to be met during the investigation of juvenile drug-related crimes: 1) establishment of all necessary circumstances of the case of this category; 2) ensuring mandatory participation of an expert in forensic psychology at all stages of the investigation; 3) ensuring mandatory participation at all stages of the investigation of parents or other legal representatives of the minor, representatives of the Children’s Service and juvenile police; 4) ensuring psychological and informational safety of the minor; 5) ensuring the most humane and tolerant attitude towards juvenile offenders El objetivo de este estudio fue determinar los requisitos obligatorios para la investigación de delitos relacionados con drogas impuestos por la categoría de edad del imputado. El estudio involucró los siguientes métodos: análisis de información, enfoque sistémico, análisis descriptivo, enfoque pragmático y pronóstico. Se concluyó que las técnicas tácticas, etapas, situaciones investigativas en la indagación de delitos juveniles relacionados con drogas se utilizan en los mismos casos y en el mismo orden que en relación con otras categorías de delitos. Se indica que los siguientes requisitos obligatorios que deben cumplirse durante la investigación de delitos juveniles relacionados con drogas: 1) establecimiento de todas las circunstancias necesarias del caso de esta categoría; 2) garantizar la participación obligatoria de un experto en psicología forense en todas las etapas de la investigación; 3) asegurar la participación obligatoria en todas las etapas de la investigación de los padres u otros representantes legales del menor, representantes del Servicio de Niños y la policía juvenil; 4) garantizar la seguridad psicológica e informativa del menor; 5) asegurar la actitud más humana y tolerante hacia los menores infractores.Документ Шляхи удосконалення інформаційного забезпечення досудового розслідування в сучасних реаліях(Олді Плюс, 2022) Ковальова О. В.; Kovalova O. V.У статті автор розглядає шляхи удосконалення інформаційного забезпечення досудового розслідування в сучасних реаліях. Вказано, що штучний інтелект не повинен та не може приймати процесуальні рішення, однак має змогу спростити суб’єктам кримінального провадження пошук інформації, котра може стосуватись певного кримінального провадження. За умови створення людиною відповідних баз даних (наприклад, систематизація інформації, отриманої із допиту осіб, які мають відношення до конкретного кримінального правопорушення) штучний інтелект може спростити виокремлення конкретних даних, котрі вказуватимуть на взаємодію окремих фігурантів, встановити розбіжності у показах та інші обставини правопорушення. В такому контексті штучний інтелект є дуже цінним в межах інформаційного забезпечення досудового розслідування. Зазначено, що із урахуванням того, що висновки судових експертів не є обов’язковими доказами, на сьогоднішній день цінність криміналістичного забезпечення досудового розслідування значно применшується. Це не обумовлено ані теоретично, ані практично. Фактично, здебільшого, саме криміналісти та судові експерти можуть об’єктивно судити про належність доказів та їх відношення до події кримінального правопорушення. Відсутність спеціаліста під час огляду місця події частіше за все призводить до втрати значного інформативного масиву, що обумовлено відсутністю у слідчого спеціальних знань, котрі надають йому можливість своєчасно визначити на що необхідно звертати увагу. Дані, поміщені у криміналістичні бази, слідотеки тощо дозволяють розкривати кримінальні правопорушення, котрі були вчинені задовго до появи нової інформації по ним. Саме тому, криміналістичним облікам має віддаватись належна перевага. Підсумовано, що проведене дослідження дозволило виділити наступні напрямки вдосконалення інформаційного забезпечення досудового розслідування: 1) стратегічне планування процесу удосконалення інформаційного забезпечення досудового розслідування; 2) створення відповідних програм інтеграції сучасних платформ інформаційного забезпечення досудового розслідування; 3) розгляд інформаційного забезпечення досудового розслідування як одного із способів кримінологічного та віктимологічного запобігання кримінально протиправній діяльності в Україні. In the article, the author considers ways to improve the information provision of pre-trial investigation in modern realities. It is indicated that artificial intelligence should not and cannot make procedural decisions, however, it is able to simplify the search for information that may relate to a certain criminal proceeding for the subjects of criminal proceedings. Provided that a person creates appropriate databases (for example, the systematization of information obtained from the interrogation of persons related to a specific criminal offense), artificial intelligence can simplify the selection of specific data that will indicate the interaction of individual participants, establish discrepancies in testimony and other circumstances of the offense. In this context, artificial intelligence is very valuable within the framework of information support of pre-trial investigation. It is noted that taking into account the fact that the conclusions of court experts are not mandatory evidence, today the value of forensic support of pre-trial investigation is significantly reduced. This is neither theoretical nor practical. In fact, for the most part, it is criminologists and forensic experts who can objectively judge the relevance of evidence and its relevance to the event of a criminal offense. The absence of a specialist during the inspection of the scene most often leads to the loss of a significant informative array, which is due to the investigator's lack of special knowledge, which gives him the opportunity to determine in a timely manner what needs to be paid attention to. Data placed in forensic databases, trace files, etc. allow to reveal criminal offenses that were committed long before the appearance of new information on them. That is why forensic records should be given due preference. It was concluded that the conducted research made it possible to identify the following areas of improvement of information provision of pre-trial investigation: 1) strategic planning of the process of improvement of information provision of pre-trial investigation; 2) creation of appropriate programs for the integration of modern information support platforms for pre-trial investigation; 3) consideration of information provision of pre-trial investigation as one of the methods of criminological and victimological prevention of criminally illegal activities in Ukraine.Документ Historical development of the construction industry and its impact on the economic security of the state(Baltija Publishing, 2025) Kovalova O. V.; Buha V. V.; Blazhivska N.; Ковальова О. В.; Буга В. В.The purpose of the article is to analyse the historical development of the construction industry and its impact on the economic security of the state. Methodology. The article uses general scientific methods of formal logic (analysis, synthesis, deduction, induction, analogy, abstraction and modelling) and a special method (historical and legal) to reveal the historical development of the construction industry and its impact on the economic security of the state. Results. The genesis of the formation and development of legal regulation of the construction industry in Ukraine was formed under the complex influence of numerous political, social and systemic legal factors and covers separate periods of development: I (IX – early XIV centuries) – the period of existence of Kyivan Rus and feudal fragmentation in the Ukrainian lands, codification of construction legislation and workshop organisation of construction, but almost all construction activities were of a "defensive" nature; II (XIV – XVI centuries) – the period when Ukrainian lands were under the rule of the Grand Duchy of Lithuania and the Kingdom of Poland – the beginning of development planning, taking into account the successful use of territories, ensuring the proper functioning of military and administrative facilities, as well as fire safety; III (XVI – XVIIІ centuries) – the existence of the Cossack-Hetman state – legal regulation and management of construction was limited to purely technical works aimed at strengthening the defence capability of the Zaporozhian Army, therefore it was of exclusively strategic importance; IV (late 18th – early 20th century) – the period when Ukrainian lands were under the rule of the Austrian (Austro-Hungarian) and Russian Empires – the creation of the first specialised agencies authorised to issue permits for certain types of economic activity and to supervise and control construction; V (early twentieth century – 1991) – the period when Ukraine was part of the USSR – a gradual transition to industrial construction methods; consolidation of construction organisations; improvement of design and estimate documentation; growth in labour productivity, quality of work and the formation of the first trade unions at construction enterprises and associations; subsequently, the unification of functions between the main participants in construction – the customer and the contractor – led to a reduction in the contractor's liability; adoption of the first consolidated regulatory act – the Code of Ukraine on Administrative Offences – aimed at regulating administrative and legal relations in the construction sector; Period VI (from 24 August 1991 to the present) – the period of modern Ukraine –consists of two stages 1) in terms of regulatory development, it was marked by the active development of the national legislative framework, and in terms of functionality – by a total reduction in demand for construction products, inflation, which led to a decrease in working capital, imperfect depreciation policy and massive fraud in the housing market; 2) definition of national standards and rules for construction, emergence of new norms in the sectoral legislation and establishment of various sanctions for their violation, formation of the institutional system of the construction industry with subsequent winding up, reorganisation, etc. Practical implications. When studying the current problems of administrative and legal support in the construction sector and starting to develop a mechanism for the prevention of administrative offences, it should be borne in mind that its regulatory, technical, organisational and managerial effectiveness depends on the state of economic security in the country as a whole. Мета статті полягає в аналізі історичного розвитку будівельної галузі та її впливу на економічну безпеку держави. Методологія. У статті застосовуються загальнонаукові методи формальної логіки (аналіз, синтез, дедукція, індукція, аналогія, абстрагування та моделювання), а також спеціальний метод (історико-правовий) для розкриття історичного розвитку будівельної галузі та її впливу на економічну безпеку держави. Результати. Генезис формування та розвитку правового регулювання будівельної галузі в Україні сформувався під складним впливом численних політичних, соціальних та системних правових факторів і охоплює окремі періоди розвитку: I (IX – початок XIV ст.) – період існування Київської Русі та феодальної роздробленості на українських землях: кодифікація будівельного законодавства, цехова організація будівництва, але майже вся будівельна діяльність мала «оборонний» характер; II (XIV – XVI ст.) – період, коли українські землі перебували під владою Великого князівства Литовського та Королівства Польського: початок розвитку планування, врахування раціонального використання територій, забезпечення належного функціонування військових та адміністративних об’єктів, а також пожежної безпеки; III (XVI – XVIII ст.) – існування Козацько-Гетьманської держави: правове регулювання та управління будівництвом обмежувалося суто технічними роботами, спрямованими на посилення обороноздатності Запорозького Війська, тому воно мало виключно стратегічне значення; IV (кінець XVIII – початок XX ст.) – період, коли українські землі перебували під владою Австрійської (Австро-Угорської) та Російської імперій: створення перших спеціалізованих органів, уповноважених видавати дозволи на певні види господарської діяльності, здійснювати нагляд і контроль за будівництвом; V (початок XX ст. – 1991 р.) – період, коли Україна входила до складу СРСР: поступовий перехід до промислових методів будівництва; консолідація будівельних організацій; удосконалення проектно-кошторисної документації; зростання продуктивності праці, якості робіт та формування перших профспілок на будівельних підприємствах і об’єднаннях; подальше об’єднання функцій між основними учасниками будівництва – замовником і підрядником – призвело до зменшення відповідальності підрядника; прийняття першого консолідованого нормативного акта – Кодексу України про адміністративні правопорушення – спрямованого на регулювання адміністративно-правових відносин у будівельній сфері; VI (від 24 серпня 1991 р. до сьогодення) – період сучасної України – складається з двох етапів: - у регуляторному плані – активний розвиток національної законодавчої бази, а у функціональному – тотальне скорочення попиту на будівельну продукцію, інфляція, що призвела до зменшення обігових коштів, недосконалої амортизаційної політики та масового шахрайства на ринку житла; - визначення національних стандартів і правил будівництва, поява нових норм у галузевому законодавстві та встановлення різноманітних санкцій за їх порушення, формування інституційної системи будівельної галузі з подальшим її згортанням, реорганізацією тощо. Практичне значення. Під час вивчення сучасних проблем адміністративно-правового забезпечення у будівельній сфері та початку розробки механізму запобігання адміністративним правопорушенням слід враховувати, що його нормативна, технічна, організаційна та управлінська ефективність залежить від стану економічної безпеки в країні загалом.
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »