26 результатів
Результати пошуку
Зараз показуємо 1 - 10 з 26
Документ Україна в умовах сучасних кіберзагроз(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2022) Литвиненко О. Г.Програму укладено для відображення планування та проведення міжкафедрального семінару «Україна в умовах сучасних кіберзагроз». Програма складається з порядку роботи семінару та двох розділів. В першому розділі зазначені теми доповідей науково-педагогічних співробітників та практичних працівників, в другому теми доповідей здобувачів вищої освіти. The program was concluded to reflect the planning and holding of the interdepartmental seminar «Ukraine in the conditions of modern cyber threats». The program consists of the work order of the seminar and two sections. In the first section, the topics of the reports of scientific and pedagogical staff and practical workers are indicated, in the second, the topics of the reports of higher education students.Документ Щодо питання допиту дитини постраждалої від домашнього насильства(2024) Литвиненко О. Г.Насильство стосовно дітей є проблемою як національного масштабу, так і всього світу. Зростання випадків насильства щодо дітей відображає загальне збільшення насильства в суспільстві: кримінальних правопорушень, трагічних інцидентів з летальним наслідком, суїцидів тощо. Тому одним із ключових завдань соціальної політики України є боротьба зі злочинами проти життя, здоров'я, свободи та гідності особистості, зокрема, в сфері захисту прав дітей. Violence against children is a national and global problem. The increase in cases of violence against children reflects the general increase in violence in society: criminal offenses, tragic incidents with fatal consequences, suicides, etc. Therefore, one of the key tasks of the social policy of Ukraine is the fight against crimes against life, health, freedom and dignity of the individual, in particular, in the field of protection of children's rights.Документ Порушення засади недоторканності житла чи іншого володіння особи в умовах воєнного стану(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2022) Литвиненко О. Г.На сьогоднішній день права, які закріплені у чинних міжнародно-правових договорах, стали результатом довгого історичного розвитку суспільно-політичної думки, а також формування стандартів, що згодом стали нормою для життя сучасного демократичного суспільства. Для функціонування справжнього громадянського суспільства необхідний повноцінний розвиток правової держави. Наступною сходинкою українському суспільству до установлення європейських цінностей функціонування громадянського суспільства є вступ України до ЄС. Це допоможе розвинути правову державу за рахунок модернізації законодавства до міжнародних норм ЕС поширює цінності у сфері зміцнення громадянського суспільства у своїй зовнішній політиці. Це і є головним із завдань, яке стає на шляху до членства в ньому.Документ Окремі аспекти проведення судово-медичних експертиз в умовах воєнного стану(ТОВ «Промарт», 2023) Литвиненко О. Г.На територіях активних бойових дії зростає кількість загиблих і постраждалих, тому проведення судово-медичних експертиз є дуже актуальним. Значну кількість призначених судово-медичних експертиз не проводять вчасно через велику завантаженість судових експертів. Задля швидкого та ефективного здійснення досудового розслідування до проведення судових експертиз пропонуємо залучати інших спеціалістів у цій галузі. In the territories of active hostilities, the number of dead and injured is increasing, therefore conducting forensic medical examinations is more than urgent. A significant number of prescribed forensic examinations are not carried out on time due to the high workload of forensic experts. In order to quickly and effectively conduct a pre-trial investigation; it is suggested to involve other specialists in this field in conducting forensic examinations.Документ Щодо питання взаємодії органів досудового розслідування з іншими підрозділами в умовах правового режиму воєнного стану(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2025) Литвиненко О. Г.В умовах воєнного стану в Україні питання ефективного розслідування кримінальних правопорушень набуває особливої актуальності. Злочини, пов’язані з військовою агресією, колабораціонізмом, мародерством, державними зрадами, воєнними злочинами тощо, вимагають тісної взаємодії між органами досудового розслідування, правоохоронними структурами, спеціальними службами та військовими підрозділами. На практиці ефективна взаємодія реалізується через координаційні наради, створення спільних робочих груп та обмін аналітичними матеріалами. В умовах війни особливого значення набуває залучення спеціалізованих підрозділів для розслідування воєнних злочинів, у тому числі представників міжнародних організацій. взаємодія органів досудового розслідування з іншими структурами під час розслідування кримінальних правопорушень в умовах війни є багатовекторним процесом, що включає правову, організаційну та технічну складові. Ефективне використання існуючих механізмів координації та обміну інформацією сприяє не лише виявленню та документуванню злочинів, а й притягненню винних до відповідальності як на національному, так і на міжнародному рівнях. Under martial law in Ukraine, the issue of effective investigation of criminal offenses becomes particularly urgent. Crimes related to military aggression, collaboration, looting, treason, war crimes, and others require close cooperation among pre-trial investigation bodies, law-enforcement agencies, special services, and military units. In practice, effective cooperation is implemented through coordination meetings, the creation of joint working groups, and the exchange of analytical materials. During wartime, the involvement of specialized units for investigating war crimes, including representatives of international organizations, becomes especially important. The interaction of pre-trial investigation bodies with other structures during the investigation of criminal offenses under wartime conditions is a multi-vector process that includes legal, organizational, and technical components. Effective use of existing mechanisms for coordination and information exchange contributes not only to the detection and documentation of crimes, but also to holding perpetrators accountable at both the national and international levels.Документ Окремі питання обшуку в умовах воєнного стану(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2025) Литвиненко О. Г.Обшук займає особливе місце серед процесуальних дій, що виконуються в межах досудового розслідування кримінальних правопорушень, оскільки саме він найчастіше стає причиною великої кількості скарг на дії правоохоронців. Ключовим є баланс між оперативним і ефективним виконанням цієї дії та дотриманням прав людини під час її проведення. Через неоднозначне трактування положень цієї статті та п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України практика досить тривалий час йшла таким чином,що під час проведення обшуку оперативні працівники за дорученням слідчого фактично здійснювали безпосередній пошук доказів, а слідчий складав протокол обшуку, послідовно описуючи все вилучене майно. В подальшому це призводило до численних скарг та клопотань з боку сторони захисту про визнання отриманих таким чином доказів недопустимими, при цьому судова практика під час вирішення питання про допустимість отриманих під час таких обшуків доказів була досить суперечливою. для вирішення зазначених проблемних питань необхідно внести зміни до ст. 236, 615 КПК України з метою удосконалення порядку виконання ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, а саме доцільно дати змогу переривання обшуку у разі виникнення потенційної небезпеки для життя чи здоров’я учасників обшуку, в тому числі можливість переривання відеозапису (якщо обшук здійснюється без залучення понятих). Також необхідно визначити статус працівників оперативних підрозділів під час проведення обшуку та дати їм змогу проводити окремі дії під час обшуку за дорученням та під контролем слідчого, прокурора. A search occupies a special place among the procedural actions carried out during the pre-trial investigation of criminal offenses, as it is most often the cause of a large number of complaints regarding the actions of law enforcement officers. The key issue is maintaining a balance between the prompt and effective execution of this action and the observance of human rights during its conduct. Due to the ambiguous interpretation of the provisions of this article and paragraph 3 of part 2 of Article 40 of the Criminal Procedure Code of Ukraine, for quite a long time practice developed in such a way that during a search, operational officers, acting on the investigator’s instructions, actually carried out the direct search for evidence, while the investigator drafted the search protocol, describing all the seized property step by step. Subsequently, this led to numerous complaints and motions from the defense requesting that the evidence obtained in this manner be declared inadmissible, and judicial practice in resolving the issue of the admissibility of evidence obtained during such searches was rather inconsistent. To address these problematic issues, it is necessary to amend Articles 236 and 615 of the Criminal Procedure Code of Ukraine in order to improve the procedure for executing a court order authorizing a search of a person's home or other premises. In particular, it would be appropriate to allow the interruption of a search in the event of a potential danger to the life or health of the participants in the search, including the possibility of interrupting video recording (if the search is conducted without the involvement of witnesses). It is also necessary to define the status of operational unit officers during a search and to allow them to perform certain actions during the search on the instructions and under the supervision of the investigator or prosecutor.Документ Забезпечення публічної безпеки і порядку в умовах воєнного стану(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2023) Литвиненко О. Г.У збірнику представлено матеріали доповідей учасників Всеукраїнської науково-практичної конференції «Забезпечення публічної безпеки і порядку в умовах воєнного стану» (1 липня 2022 р., м. Кропивницький). Розглянуто актуальні теоретичні та практичні питання, що стосуються підтримання безпекового середовища в умовах воєнного стану в Україні. Наведено пропозиції з удосконалення законодавства і правозастосовної практики, спрямовані на підвищення ефективності діяльності органів Національної поліції, інших державних органів, органів місцевого самоврядування та інших суб‘єктів, задіяних у забезпеченні публічної безпеки і порядку. Збірник розраховано на наукових та науково-педагогічних працівників закладів освіти й наукових установ, здобувачів вищої освіти юридичного і правоохоронного напрямів, працівників органів Національної поліції, інших органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування. Матеріали доповідей друкуються в авторській редакції. Відповідальність за точність поданих фактів, цитат, цифр і прізвищ в матеріалах доповідей несуть автори. The collection presents the materials of the reports of the participants of the All-Ukrainian scientific and practical conference "Ensuring public safety and order under martial law" (July 1, 2022, Kropyvnytskyi). Current theoretical and practical issues related to maintaining a security environment in the conditions of martial law in Ukraine are considered. Proposals for improving legislation and law enforcement practice aimed at increasing the effectiveness of the National Police, other state bodies, local self-government bodies and other subjects involved in ensuring public safety and order are given. The collection is intended for scientific and scientific-pedagogical employees of educational institutions and scientific institutions, students of higher education in legal and law enforcement fields, employees of the National Police, other executive authorities, and local self-government bodies. The materials of the reports are printed in the author's editorial office. The authors are responsible for the accuracy of the presented facts, quotes, numbers and surnames in the report materials.Документ Протидія кримінальним правопорушенням в умовах воєнного стану(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2022) Литвиненко О. Г.Публікується за матеріалами Всеукраїнської науково-практичної конференції «Протидія кримінальним правопорушенням в умовах воєнного стану», яка відбулась 27 жовтня 2022 року у Донецькому державному університеті внутрішніх справ (м. Кропивницький). Збірник розраховано на наукових та науково-педагогічних працівників закладів освіти й наукових установ, здобувачів вищої освіти юридичного і правоохоронного напрямів, а також на тих, хто цікавиться питаннями застосування кримінального та кримінального процесуального законодавства щодо протидії кримінальним правоопрушенням в умовах правового режиму воєнного стану, а також криміналістичного забезпечення розслідування кримінальних правопорушень. Матеріали збірнику опубліковані в авторській редакції. It is published based on the materials of the All-Ukrainian scientific and practical conference "Combating criminal offenses under martial law", which took place on October 27, 2022 at the Donetsk State University of Internal Affairs (Kropivnytskyi). The collection is intended for scientific and scientific-pedagogical workers of educational institutions and scientific institutions, students of higher education in legal and law enforcement fields, as well as for those who are interested in the application of criminal and criminal procedural legislation in relation to combating criminal offenses in the conditions of the legal regime of martial law, as well as forensic support for the investigation of criminal offenses. The materials for the collection are published in the author's editorial office.Документ Окремі аспекти огляду трупа на місці події та призначення судово-медичної експертизи(Fundacja Instytut Spraw Administracji Publicznej (Lublin), 2023) Литвиненко О. Г.Статтю присвячено проблемним питанням огляду трупу на місці події та подальшого негайного призначення судово-медичної експертизи трупу. Встановлено, що є певні прогалини в законодавстві, які не дають можливості слідчому повноцінно та ефективно здійснювати досудове розслідування. Проблемним питанням є законодавче визначення проведення, до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, лише огляду місця події, не вказуючи про можливість огляду трупу. Звернено увагу на те, що зволікання з оглядом трупу та подальшим призначенням судово-медичної експертизи такого трупу може негативно вплинути на збір доказової інформації. Констатовано, що огляд трупу має бути проведено якнайшвидше після його виявлення на місці події, та невідкладно після проведення його огляду призначено судово-медичну експертизу для встановлення причин смерті тощо. Запропоновано внести зміни до кримінального процесуального кодексу України, які вдосконалять діюче законодавство та покращать роботу органів досудового розслідування. The article is devoted to the problematic issues of the examination of the corpse at the scene of the incident and the subsequent immediate appointment of a forensic medical examination of the corpse. It has been established that there are certain gaps in the legislation that do not allow the investigator to fully and effectively conduct a pretrial investigation. A problematic issue is the legislative determination of conducting, before entering information into the Unified Register of Pretrial Investigations, only an inspection of the scene of the incident, without indicating the possibility of an inspection of the corpse. Attention has been drawn to the fact that delaying the examination of a corpse and the subsequent appointment of a forensic medical examination of such a corpse may negatively affect the collection of evidentiary information. It was established that an examination of the corpse should be carried out as soon as possible after its discovery at the scene, and immediately after its examination, a forensic medical examination was appointed to determine the cause of death, etc. It is proposed to make changes to the criminal procedural code of Ukraine, which will improve the current legislation and improve the work of pretrial investigation bodies.Документ Актуальні питання діяльності підрозділів кримінальної поліції в умовах воєнного стану(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2022) Ковальова О. В.; Волобоєв А. О.; Городеціка М. С.; Пекарський С. П.; Приходько А. А.; Kovalova O. V.; Voloboiev A. O.; Horodetska M. S.; Pekarskyi S. P.; Prihodko A. A.Програму укладено для відображення планування та проведення міжкафедрального семінару «Актуальні питання діяльності підрозділів кримінальної поліції в умовах воєнного стану». Програма складається з порядку роботи семінару та двох розділів. В першому розділі зазначені теми доповідей науково-педагогічних співробітників та практичних працівників, в другому теми доповідей здобувачів вищої освіти. The program was concluded to reflect the planning and holding of the interdepartmental seminar « Current issues of the activities of criminal police units under martial law». The program consists of the work order of the seminar and two sections. In the first section, the topics of the reports of scientific and pedagogical staff and practical workers are indicated, in the second, the topics of the reports of higher education students.
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »