30 результатів
Результати пошуку
Зараз показуємо 1 - 10 з 30
Документ Окремі питання ефективності досудового розслідування(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2023) Потоцький М. М.У тезах відзначено, що оцінюючи ефективність того чи іншого явища/дії за основу має братись низка параметрів (критеріїв). Вбачається, що ефективність характеризує, в першу чергу, досягнення бажаного результату. Другорядними, однак не менш важливими ознаками ефективності є затрачений проміжок часу для досягнення результату та набір засобів які були використані на шляху до досягнення мети. Рівень обмеження прав людини під час досудового розслідування є покажчиком засобів, які затрачені на шляху з’ясування істини у справі. Суттєве обмеження прав людини під час розслідування, в окремих випадках, є покажчиком необґрунтованого (непропорційного) застосування засобів, що в свою чергу, свідчить про неефективність діяльності. Виокремлюються наступні критерії (ознаки) ефективності досудового розслідування: повнота дослідження обставин; пропорційність обмеження прав людини, незалежність, громадський контроль, оперативність, розумна швидкість, вжиття усіх заходів для встановлення істини, досягнення бажаного результату. The theses note that when assessing the effectiveness of a phenomenon/action, a number of parameters (criteria) should be taken as a basis. It is seen that effectiveness characterizes, first of all, the achievement of the desired result. Secondary, but no less important signs of effectiveness are the time spent to achieve the result and the set of means that were used to achieve the goal. The level of restriction of human rights during the pre-trial investigation is an indicator of the means spent on finding out the truth in the case. A significant restriction of human rights during the investigation, in some cases, is an indicator of the unjustified (disproportionate) use of means, which in turn indicates the inefficiency of the activity. The following criteria (signs) of the effectiveness of the pre-trial investigation are distinguished: completeness of the investigation of the circumstances; proportionality of the restriction of human rights, independence, public control, efficiency, reasonable speed, taking all measures to establish the truth, achieving the desired result.Документ Окремі особливості фіксації процесуальних дій в умовах воєнного стану(КННІ ДонДУВС, 2023) Потоцький М. М.У тезах відзначено, що за загальним правилом, хід і результати проведення процесуальних дій фіксуються у протоколі. Протокол сприймається законодавцем як зручна та універсальна форма фіксування слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій. Ст. 104 КПК України визначає структуру протоколу та процесуальні особливості його оформлення. Законодавець, регламентуючи умови фіксації слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій в умовах воєнного стану має прагнути до максимального спрощення процедури фіксації (оминаючи надмірне документування). Цифрова інформація (мова йде про відео-фіксацію ходу і результатів проведення процесуальних дій) повинна мати самостійне доказове значення без додаткового закріплення результатів процесуальних дій у відповідних протоколах. The theses note that, as a general rule, the course and results of procedural actions are recorded in the protocol. The protocol is perceived by the legislator as a convenient and universal form of recording investigative (search) actions and other procedural actions. Article 104 of the Code of Criminal Procedure of Ukraine determines the structure of the protocol and the procedural features of its design. The legislator, regulating the conditions for recording investigative (search) actions and other procedural actions under martial law, must strive to simplify the recording procedure as much as possible (avoiding excessive documentation). Digital information (we are talking about video recording of the course and results of procedural actions) must have independent evidentiary value without additional recording of the results of procedural actions in the relevant protocols.Документ Окремі аспекти забезпечення прав свідка у кримінальному процесі(Львівський державний університет внутрішніх справ, 2025) Потоцький М. М.Зазначено, що процедура здійснення слідчих (розшукових) дій, у тому числі й допиту свідка, в умовах воєнного стану має в більшості орієнтуватись на змістовний аспект процесуальної дії, упускаючи при цьому вимоги формального характеру, які створюють невиправдані перешкоди діяльності сторони обвинувачення та не несуть змістовного наповнення. Наявність вищевказаних перепон знижує ефективність проведення допитів у режимі відеоконференції в умовах воєнного стану. З огляду на все вищевказане, слід підсумувати, що показання свідка відіграють суттєву роль у доказуванні у кримінальному процесі. Свідок не повинен зазнавати будь-якого тиску, погроз чи обмежень, які можуть вплинути на правдивість його свідчень. Процесуальна форма проведення допиту свідка у режимі відеоконференції в умовах воєнного стану потребує удосконалення у бік зменшення формалізму та акцентуванні на змістовному аспекті даної слідчої (розшукової) дії. It is noted that the procedure for conducting investigative (search) actions, including witness interrogation, in martial law conditions should be mostly focused on the substantive aspect of the procedural action, while omitting the requirements of a formal nature that create unjustified obstacles to the activities of the prosecution and do not carry any substantive content. The presence of the above obstacles reduces the effectiveness of interrogations in the videoconference mode in martial law conditions. Given all of the above, it should be concluded that the testimony of a witness plays a significant role in proving in a criminal trial. The witness should not be subjected to any pressure, threats or restrictions that may affect the truthfulness of his testimony. The procedural form of conducting a witness interrogation in the videoconference mode in martial law conditions needs to be improved in the direction of reducing formalism and focusing on the substantive aspect of this investigative (search) action.Документ Дії слідчо-оперативної групи на місці події(Чернявський Д.О., 2024) Потоцький М. М.Під час досудового розслідування кримінальних правопорушень особливе значення має проведення першочергових слідчих розшукових дій та заходів. Важливо організувати діяльність саме під час виїзду слідчо-оперативною групою на місце події. Серед проблемних питань можна виокремити: 1) труднощі під час взаємодії учасників слідчо-оперативної групи; 2) окремі проблемні питання щодо затримання особи на місці події; 3) проблемні питання проведення огляду місця події та вилучення слідів. Саме на ці питання звернуто увагу у навчально-практичних рекомендаціях. Недоліки у діяльності практичних працівників пов’язані як з невірним правозастосуванням так і з недосконалим законодавчим регулюванням. Спрямування дослідження лише у теоретичному чи лише практичному напрямку позбавить його завершеного характеру. Тому авторський колектив Університету зробив спробу під час вирішення проблемних питань поєднати пропозиції, які носять практичний та теоретичний зміст. Відповідно навчально-практичні рекомендації стануть у нагоді як здобувачам освіти так і практичним працівникам щодо набуття інформації з питань, пов’язаних з діями слідчо-оперативної групи на місці події. During the pre-trial investigation of criminal offenses, it is of particular importance to conduct priority investigative and search actions and measures. It is important to organize activities precisely during the departure of the investigative and operational group to the scene of the incident. Among the problematic issues, the following can be distinguished: 1) difficulties during the interaction of the participants of the investigative and operational group; 2) individual problematic issues regarding the detention of a person at the scene of the incident; 3) problematic issues of conducting an inspection of the scene of the incident and the removal of traces. It is these issues that are addressed in the educational and practical recommendations. The shortcomings in the activities of practical workers are associated with both incorrect law enforcement and imperfect legislative regulation. Directing the research only in a theoretical or only practical direction will deprive it of its complete character. Therefore, the author team of the University made an attempt to combine proposals that have practical and theoretical content when solving problematic issues. Accordingly, educational and practical recommendations will be useful for both students and practitioners in obtaining information on issues related to the actions of the investigative and operational team at the scene.Документ Окремі аспекти забезпечення прав підозрюваного у кримінальному процесі(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2024) Потоцький М. М.Зазначено, що засада презумпції невинуватості є базисом справедливого кримінального судочинства. Особа, яка притягується до кримінальної відповідальності повинна мати у розпорядженні інструменти, які забезпечать їй захист від свавілля та упередженого ставлення. Ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення без доведення даного факту рішенням суду поза розумним сумнівом. Це важливо для підтримки довіри до системи правосуддя. Крім того, дотримання прав підозрюваного, як-от права на правову допомогу, права на відмову давати покази, є запорукою справедливого розслідування. It is noted that the principle of the presumption of innocence is the basis of fair criminal proceedings. A person who is brought to criminal responsibility must have at his disposal tools that will provide him with protection against arbitrariness and prejudice. No one can be found guilty of committing a criminal offense without proving this fact by a court decision beyond reasonable doubt. This is important for maintaining confidence in the justice system. In addition, compliance with the rights of the suspect, such as the right to legal assistance, the right to refuse to testify, is a guarantee of a fair investigation.Документ Затримання як процесуальний засіб пізнавальної діяльності слідчого(ДВНЗ «Ужгородський національний університет», 2026) Потоцький М. М.Зазначено, що в межах затримання здійснюються супутні процесуальні дії, зокрема особистий обшук, огляд, тимчасове вилучення майна тощо, які мають безпосереднє доказове значення. Наголошено, що не дивлячись на те, що кримінальне процесуальне затримання щільно межує з затриманням особи у адміністративному порядку, є недопустимим використовувати адміністративну процедуру затримання для досягнення цілей кримінального провадження. Обґрунтовано, що затримання варто розглядати не лише як тимчасове обмеження права на свободу, а як активний процес пізнання, що забезпечує встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження. Підсумовано, що затримання трансформується в універсальний процесуальний засіб пізнавальної діяльності слідчого, який сприяє не лише забезпеченню дієвості кримінального провадження, але й підвищує ефективність процесу доказування завдяки його пізнавальній сутності. It is noted that within the framework of detention, accompanying procedural actions are carried out, in particular, personal search, inspection, temporary seizure of property, etc., which have direct evidentiary value. It is emphasized that despite the fact that criminal procedural detention closely borders on the detention of a person in administrative order, it is unacceptable to use the administrative detention procedure to achieve the goals of criminal proceedings. It is substantiated that detention should be considered not only as a temporary restriction of the right to freedom, but as an active process of cognition, which ensures the establishment of factual data that are important for criminal proceedings. It is concluded that detention is transformed into a universal procedural means of cognitive activity of the investigator, which contributes not only to ensuring the effectiveness of criminal proceedings, but also increases the efficiency of the evidentiary process due to its cognitive essence.Документ Процесуальні особливості першочергового етапу розслідування дорожньо-транспортних пригод (ст. 286 КК України)(Ужгородський національний університет, 2026) Потоцький М. М.Наголошено, що розслідування кримінальних правопорушень проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту характеризується специфічністю та складністю доказування. Вказано, що в залежності від наслідків, дорожньо-транспортна пригода може містити ознаки як кримінального, так і адміністративного правопорушення. Зазначено, що на практиці може мати місце ситуація, за якої інформація щодо наявності в результаті ДТП потерпілих осіб надходить з запізненням, тобто після оформлення даної пригоди у адміністративному порядку. При оформленні огляду місця події (складання схеми ДТП) відповідно до адміністративної процедури схема ДТП, в окремих випадках, може бути допустимим доказом у кримінальному провадженні. Відзначено, що підстави невідкладного проникнення до житла чи іншого володіння особи не мають піддаватись розширеному тлумаченню. Законодавець, передбачивши в Основному Законі та КПК України винятки з засади недоторканності житла чи іншого володіння зовсім не мав на увазі використання таких винятків задля здобуття у розпорядження речових доказів в обхід ордерного порядку. Разом з тим, кримінальний процесуальний закон потребує удосконалення у контексті невідкладності проникнення до транспортних засобів у ході огляду місця події під час розслідування ДТП задля збереження доказової інформації, якщо є достатні підстави вважати, що з плином часу така інформація може бути втрачена. It is emphasized that the investigation of criminal offenses against road traffic safety and transport operation is characterized by specificity and complexity of proof. It is indicated that, depending on the consequences, a road accident may contain signs of both a criminal and an administrative offense. It is noted that in practice, a situation may occur in which information about the presence of victims as a result of a road accident is received with a delay, that is, after the registration of this accident in the administrative procedure. When registering an inspection of the scene of the incident (drawing up a road accident diagram) in accordance with the administrative procedure, the road accident diagram, in some cases, may be admissible evidence in criminal proceedings. It is noted that the grounds for urgent entry into a person’s home or other possession should not be subject to an expanded interpretation. The legislator, having provided for exceptions to the principle of inviolability of home or other possession in the Fundamental Law and the Code of Criminal Procedure of Ukraine, did not at all mean the use of such exceptions in order to obtain material evidence in circumvention of the warrant procedure. However, criminal procedural law needs to be improved in the context of the urgency of entering vehicles during the inspection of the scene of an accident investigation in order to preserve evidentiary information if there are sufficient grounds to believe that such information may be lost over time.Документ До питання про кримінальну відповідальність за незаконне громадянське затримання(Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2024) Потоцький М. М.У статті досліджено питання кримінальної відповідальності за незаконне громадянське затримання. Зазначено, що громадянське затримання, як вид суспільно корисного поводження громадян, виключає кримінальну відповідальність лише за дотримання законних умов здійснення затримання. Зазначено, що дії «цивільних» осіб, які пов’язані із громадянським затриманням, не можуть охоплюватись складом кримінального правопорушення, передбаченого в частині 1 статті 371 Кримінального кодексу України. Запропоновано запровадити кримінальну відповідальність за незаконне громадянське затримання, тобто таке затримання, яке здійснюється всупереч установленим законом підставам або установленій законом процедурі. The article is devoted to the study of the possibility of qualifying illegal civil detention. It is indicated that civil detention, as a type of socially beneficial treatment of citizens, excludes criminal liability only if the legal conditions for detention are observed. It is noted that the actions of “civilians” related to civil detention cannot be included in the composition of the criminal offense provided for in Part 1 of Article 371 of the Criminal Code of Ukraine. It is emphasized that the sign of “intention” requires the subject of detention to be aware of the grounds for detention and its procedure. Therefore, such requirements are unacceptable for civilians in the context of the application of detention. It is emphasized that the subject of illegal civil detention must be general. As an exception, given the peculiarities of law enforcement practice, today, such subjects may also be officials who, due to the customs of law enforcement practice, are not perceived as officials authorized to carry out criminal procedural detention. It is noted that it is worth distinguishing the lawful actions of the victim and other persons immediately after the commission of the offense, aimed at detaining a person, from illegal actions that violate the procedure for civil detention and from unlawful actions that are covered by the crime provided for in Article 146 of the Criminal Code of Ukraine. It is proposed to introduce criminal liability for illegal civil detention, that is, such detention that is carried out contrary to the grounds established by law or contrary to the procedure established by law. Considering the possibility of introducing criminal liability for illegal civil detention of a person, it is seen that such a norm should be located in Section III of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine. A proposal is made to supplement the Criminal Code of Ukraine with Article 1462 as follows: “Article 1462. Unlawful civil detention 1. Unjustified detention of a person on suspicion of committing a criminal offense, committed by an unauthorized official (a person who is granted the right by law to carry out detention) or in violation of the procedure for such detention, is punishable by probationary supervision for a term of up to three years, or restriction of liberty for the same term”.Документ Психологічний профіль особи невідомого злочинця, окремі особливості застосування(Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2025) Потоцький М. М.Установлено, що психологічний профіль особи невідомого злочинця створюється фахівцем крізь, так би мовити, призму фрагментів (частин відомої інформації) про події злочину й особу злочинця. Підсумовано, що використання методу психологічного профілювання особи невідомого злочинця може надати органам кримінального переслідування інформацію про: психотип людини, фізіологічні та поведінкові особливості, інтелектуальні здібності людини, мотиви поведінки злочинної діяльності, може надати можливість прогнозування дій злочинця в майбутньому. It has been determined that the use of the psychological profile method for identifying an unknown criminal should be perceived as an exception, since in the vast majority of cases its use is preceded by traditional and more accurate identification methods. In the case when traditional methods of searching for a person do not yield results, then compiling a psychological profile can be used as an auxiliary tool. The procedural features of the application of the psychological profile method for an unknown criminal need to be clarified, as well as the benefits of such a method for achieving the objectives of pre-trial criminal proceedings. It has been established that in the case when during pre-trial criminal proceedings there is a need to reflect the psychological characteristics of an unknown criminal, it is advisable to use the psychological profile method. There are cases when, when searching for an unknown criminal, the criminal prosecution authorities have a limited amount of information about this person, for example: data on behavior during or after committing a criminal offense, information on methods of preparing for the offense and methods of hiding its traces, witness statements, etc. Such information about an unknown criminal can be called fragmentary. Thus, the psychological profile of a person will be created through, so to speak, the prism of such fragments (parts of known information). It is concluded that the use of psychological profiling of an unknown criminal can be carried out “in the format” of an expert opinion or a specialist’s opinion. The involvement of an expert in the investigation of a crime may be preceded by the involvement of a psychological profiling specialist (outside of expert research), since the involvement of a specialist requires less expenditure of procedural resources (primarily time). The use of the method of psychological profiling of an unknown criminal can provide criminal prosecution authorities with information about: a person’s psychotype, physiological and behavioral characteristics, a person’s intellectual abilities, motives for criminal behavior and prediction of the criminal’s actions in the future, etc.Документ Окремі заходи запобігання «вуличній злочинності» на місцевому рівні(Гельветика, 2024) Потоцький М. М.У статті досліджено окремі заходи запобігання вуличній злочинності на місцевому рівні. Вказано, що під запобіганням злочинності слід розуміти дії (заходи), що здійснюються державою, органами місцевої влади, правоохоронними органами, окремими особами, які спрямовані на здійснення позитивного впливу на детермінант злочинності, створення несприятливих умов для вчинення кримінальних правопорушень. Зазначено, що поняття «вулична злочинність» можна розкрити як сукупність кримінальних правопорушень, вчинених на території, яка є частиною такого поняття як «громадське місце», до якої є вільний доступ осіб у будь-який час доби (наприклад: вулиця, парк, сквер, прибудинкова територія, зупинка громадського транспорту, вокзал тощо). Наголошено, що запровадження у діяльність Національної поліції кримінологічної карти-схеми у онлайн-форматі дозволить оперативно, відповідно до обстановки, орієнтувати наряди поліції на найбільш «уражені» ділянки вулиць та контролювати криміногенну ситуацію на вулиці в режимі реального часу. Така карта-схема має бути доступна для користування у територіальних підрозділах поліції та на планшетних пристроях автомобільних та піших патрулів. Акцентовано, що застосування вуличних відеокамер з штучним інтелектом (системи розпізнавання обличчя, зброї тощо) є ефективним інструментом у запобіганні вуличній злочинності, оскільки така система може працювати поза стороннім контролем, та потребуватиме втручання лише у разі виявлення конкретних об’єктів. Зазначено, що відмежування територій підприємств, установ, організацій, навчальних закладів від вуличного простору дозволить сконцентрувати сили запобігання злочинності виключно на одному об’єкті – вулиці та унеможливить розповсюдження вуличної злочинності на вказані території. Якісне освітлення вулиць, парків та скверів, прибудинкових територій є необхідним та першочерговим у запобіганні вуличній злочинності. Цим самим, у темну пору доби, буде забезпечено достатню оглядовість вулиць та прилеглих об’єктів задля того, щоб піші та автомобільні наряди поліції під час спостереження могли контролювати більші сектори. The article is devoted to individual measures to prevent street crime at the local level. It is indicated that crime prevention should be understood as actions (measures) carried out by the state, local authorities, law enforcement agencies, and individuals, which are aimed at having a positive impact on the determinants of crime, creating unfavorable conditions for committing criminal offenses. It is noted that the concept of “street crime” can be defined as a set of criminal offenses committed on the territory that is part of such a concept as a “public place” to which people have free access at any time of the day (for example: street, park, square, residential area, public transport stop, train station, etc.). It was emphasized that the introduction of a criminological map-scheme in the online format into the activities of the National Police will make it possible to quickly, in accordance with the situation, orient the police teams to the most “afflicted” areas of the streets and monitor the criminogenic situation on the street in real time. Such a scheme map should be available for use in territorial police units and on tablet devices of car and foot patrols. It was emphasized that the use of street video cameras with artificial intelligence (facial recognition systems, weapons, etc.) is an effective tool in preventing street crime, since such a system can work outside of external control, and will require intervention only in case of detection of specific objects. It is noted that separating the territories of enterprises, institutions, organizations, and educational institutions from the street space will allow to concentrate the forces of crime prevention exclusively on one object – the street, and will make it impossible for street crime to spread to the specified territories. High-quality lighting of streets, parks and squares, residential areas is necessary and of primary importance in preventing street crime. In this way, during the dark time of the day, sufficient visibility of the streets and nearby objects will be ensured, so that police units on foot and in vehicles can control larger sectors during surveillance.
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »