22 результатів
Результати пошуку
Зараз показуємо 1 - 10 з 22
Документ Удосконалення процесуального законодавства в умовах проведення судової реформи(Чернівецький національний університет, 2019) Ніколенко Л. М.; Nikolenko L.У тезах розглядаються механізм удосконалення процесуального законодавства в умовах проведення судової реформи. Проведений огляд дозволяє зробити висновок, що в процесі чергового етапу судової реформи більше уваги приділяється вирішенню питань організаційного, зовнішнього, формального характеру. Питання, що пов’язані із забезпеченням ефективного та справедливого судового захисту прав та законних інтересів не входять до кола пріоритетних. Це можливо пояснити відсутністю комплексного підходу до реформування, відсутністю обґрунтованої та науково визначеної концепції судової реформи. Для проведення судової реформи важливо визначити напрямки, які потребують реформування, сформувати та обґрунтувати комплекс конкретних заходів, що забезпечать ці напрямки і тільки після цього впроваджувати відповідні зміни, що будуть гарантувати. Theses consider the mechanism of improvement of procedural legislation in the conditions of judicial reform. The conducted review allows us to conclude that the next stage of the trial is in progress reforms, more attention is paid to solving issues of organizational, external, of a formal nature. Issues related to ensuring effective and fair judicial protection of rights and legitimate interests are not included in the circle priority This can be explained by the lack of a comprehensive approach to reformation, due to the lack of a well-founded and scientifically defined judicial concept reforms In order to carry out judicial reform, it is important to determine the areas that need it reforming, form and substantiate a set of specific measures that will provide these directions and only after that implement the corresponding changes that will come guarantee.Документ Щодо порядку розгляду заяв про включення об’єктів комунальної власності до переліку об’єктів, що підлягають приватизації(Донецький юридичний інститут МВС України, 2020) Захарченко А. М.; Zakharchenko A. M.Проаналізовано стан правової регламентації порядку розгляду органами місцевого самоврядування заяв про включення об’єктів комунальної власності до переліку об’єктів, що підлягають приватизації. Акцентовано увагу на проблемних питаннях, що виникають у правозастосовній практиці з приводу порядку розгляду таких заяв. За результатами дослідження обґрунтовано пропозиції щодо конкретизації порядку розгляду заяв про включення об’єктів комунальної власності до переліку об’єктів, що підлягають приватизації. The state of the legal regulation of the procedure for consideration by local self-government bodies of applications for the inclusion of communally owned objects in the list of objects subject to privatization is analyzed. Attention is focused on problematic issues that arise in law enforcement practice regarding the procedure for considering such applications. According to the results of the study, proposals regarding the specification of the procedure for considering applications for the inclusion of communally owned objects in the list of objects to be privatized were substantiated.Документ Шляхи гармонізації законодавства України про перевезення вантажів у прямому змішаному сполученні із законодавством країн ЄС та СНД(Хмельницький університет управління та права, 2007) Кадала В. В.; Kadala V. V.У тезах доповіді визначено шляхи гармонізації законодавства України про перевезення вантажів у прямому змішаному сполученні із законодавством країн ЄС та СНД, звернуто на правові положення законодавчої площини щодо перевезення вантажів у прямому змішаному сполученні, встановлено існуючу різницю та тотожність законодавчого регламентування в контексті надання послуг по перевезенню вантажів підприємствами залізничної галузі. The thesis of the report defines the ways of harmonizing the legislation of Ukraine on the transportation of goods in direct mixed traffic with the legislation of the EU and CIS countries, points to the legal provisions of the legislative plane regarding the transportation of goods in direct mixed traffic, establishes the existing difference and identity of legislative regulations in the context of providing services for the transportation of goods enterprises of the railway industry.Документ Актуальні питання господарського права в Україні: договірна робота(Центр фінансово-економічних наукових досліджень, 2019) Хайлова Т. В.; Гузенко О. П.; Hailova T. V.; Guzenko O. P.У тезах доповіді розкрито актуальні питання господарського права в Україні в контексті проведення договірної роботи, звернуто увагу на особливості її здійснення та виконання обома сторонами прав і обов’язків, а також відповідальності за порушення умов угоди. Обґрунтовано необхідність вдосконалення окремих статей Господарського кодексу України з позиції деталізації інформації щодо галузевої сфери функціонування суб’єктів господарювання в ринкових умовах. The abstracts of the report reveal topical issues of business law in Ukraine in the context of contractual work, pay attention to the peculiarities of its implementation and fulfillment of rights and obligations by both parties, as well as responsibility for violation of the terms of the agreement. The need to improve certain articles of the Commercial Code of Ukraine from the point of view of detailing information on the sectoral scope of the functioning of business entities in market conditions is substantiatedДокумент Щодо правового статусу суб’єктів господарювання, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2020) Захарченко А. М.; Zakharchenko A. M.Проаналізовано нормативно-правові акти, які визначають правовий статус суб’єктів господарювання, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави. Наголошено, що наявний підхід до визначення правового статусу таких суб’єктів господарювання не відповідає ступеню важливості їх діяльності для держави і суспільства. Запропоновано напрями удосконалення правового статусу суб’єктів господарювання, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави. The regulatory legal acts that determine the legal status of business entities that are of strategic importance for the economy and security of the state have been analyzed. It is emphasized that the existing approach to determining the legal status of such business entities does not correspond to the degree of importance of their activities for the state and society. Directions for improving the legal status of business entities, which are of strategic importance for the economy and security of the state, are proposed.Документ Процесуальні гарантії: історія розвитку(Донецький юридичний інститут МВС України, 2019) Ніколенко Л. М.; Nikolenko L.У тезах розглядаються процесуальні гарантії, історія їх розвитку. Визначено, що саме оновлення процесуальних кодексів є черговим етапом щодо розвитку системи процесуальних гарантій з урахуванням загальновизнаних міжнародних стандартів захисту прав. Thise consider procedural guarantees, the history of their development. It is determined that the update of procedural codes is the next stage in the development of the system of procedural guarantees taking into account generally accepted international standards of protection of rights.Документ Державне регулювання господарської діяльності: специфіка та правові проблеми(Донецький юридичний інститут МВС України, 2020) Давидова В. В.; Кадала В. В.; Davydova V. V.; Kadala V. V.У тезах доповіді окреслено специфіку та правові проблеми державного регулювання господарської діяльності, звернуто увагу на зміст правових положень щодо проведення окремих аспектів господарської діяльності надано пропозиції щодо вдосконалення даного процесу. The abstracts of the report outline the specifics and legal problems of state regulation of economic activity, pay attention to the content of legal provisions regarding the conduct of certain aspects of economic activity, and provide suggestions for improving this process.Документ Примирливі процедури при вирішення господарських спорів(Інститут економіко-правових досліджень НАН України, 2020) Ніколенко Л. М.; Nikolenko L. М.Стаття присвячена дослідженню примирливих процедур при вирішення господарських спорів. Доведено, що розвиток та застосування примирливих процедур буде сприяти зниженню рівня конфліктності в суспільстві, підвищенню рівня правової культури не тільки учасників спору, а також зміні суспільної свідомості та переорієнтації її на вирішення спорів на добровільних засадах. The article is devoted to the study of conciliatory procedures in resolving commercial disputes. It is proved that the development and application of conciliation procedures will help reduce the level of conflict in society, increase the level of legal culture not only of the parties to the dispute, but also change the public consciousness and refocus it on resolving disputes on a voluntary basis.Документ Актуалізація господарського права в процесі підготовки майбутніх юристів(НАН України; Ін-т економіко-правових досліджень, 2019) Ніколенко Л. М.; Nikolenko L.У тезах розглядаються деякі питання актуалізації господарського права в процесі підготовки майбутніх юристів. Наголошено на необхідності посилення навчальної складової в частині господарського права та процесу. Theses consider some issues of actualization of business law in the process of training future lawyers. The need to strengthen the educational component in terms of business law and process is emphasized.Документ Співвідношення понять «судова практика», «правова позиція» та «прецедент» у господарському судочинстві(ДЮІ МВС України, 2020) Ніколенко Л. М.; Nikolenko L. М.У тезах досліджено співвідношення понять «судова практика», «правова позиція» та «прецедент» у господарському судочинстві. Визначено, що принцип єдності судової практики не є абсолютним, оскільки в протилежному випадку це означало б неможливість виправити судом свою позицію або виключало б можливість динамічного розвитку права та суспільних правовідносин. Отже, відступ від раніше сформованої правової позиції вирішує відразу декілька завдань, зокрема, пов’язаних, як з необхідністю виправлення раніше допущених передчасних підходів до тлумачення норм права, так і забезпеченням динамічного розвитку правозастосування, у тому числі з урахуванням змін, що відбулися у суспільних відносинах, у законодавстві, судової практиці. Зроблено висновок, що положення, які закріплені в позиціях Великої Палати Верховного Суду, повинні бути обов’язковими для судів усіх рівнів під час розгляду справ з аналогічними обставинами та визнаватися, як судовий прецедент. На теперішній час, такі положення мають переважно рекомендаційний характер. Рішення Касаційного господарського суду також повинні мати обов’язкове прецедентне значення для всіх господарських судів, якщо воно не суперечить правовій позиції Великої Палати Верховного Суду. The thesis investigates the relationship between the concepts of "judicial practice", "legal position" and "precedent" in commercial litigation. It was determined that the principle of the unity of judicial practice is not absolute, because otherwise it would mean the impossibility of the court correcting its position or would exclude the possibility of dynamic development of law and social legal relations. Therefore, the departure from the previously formed legal position solves several tasks at once, in particular, those related to the need to correct previously accepted premature approaches to the interpretation of legal norms, as well as ensuring the dynamic development of law enforcement, including taking into account the changes that have occurred in social relations, in legislation, judicial practice. It was concluded that the provisions established in the positions of the Grand Chamber of the Supreme Court should be binding for courts of all levels when considering cases with similar circumstances and should be recognized as a judicial precedent. Currently, such provisions are mainly of a recommendatory nature. The decision of the Commercial Court of Cassation should also have binding precedential value for all commercial courts, if it does not contradict the legal position of the Grand Chamber of the Supreme Court.
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »