173 результатів
Результати пошуку
Зараз показуємо 1 - 10 з 173
Документ Кримінологічні дослідження(Харків : «Факт», 2021) Поклад В.І; Poklad V.IДокумент Про гендерні аспекти репресивної свідомості.(РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2022) Поклад В.І; Poklad V.IДокумент Strengthening the control of enterprises with industrial pollution of atmospheric air(Національний гірничий університет, 2021) Макаренко О. Ю.; Назимко Є. С.; Краснова Ю. А.; Макаренко Н. А.; Дорошенко В. А.; Хроменко Ю. О.; Makarenko O. Y.; Nazymko Ye. S.; Krasnova Yu. A.; Makarenko N. A.; Hromenko Yu. O.The paper recommends the introduction of compulsory public participation at the stage of “monitoring compliance with the law in the activities of enterprises with industrial pollution of atmospheric air”, which will help to conduct a political dialogue on such an important issue. In order to give the necessary powers to public inspectors, it is proposed to amend the legislation in the sphere of atmospheric air protection and supplement it with the relevant norms, which will introduce mandatory training of public eco-inspectors. Also, the necessity to strengthen administrative responsibility at the stage of control over the activity of enterprises with industrial air pollution is argued. It will be relevant to strengthen administrative responsibility and to determine a fi ne in the amount of 50 % of losses due to being fully compensated. Thus, amendments to Article 78 and 79 of the Code of Ukraine on administrative off enses will deter relevant actors from violations of environmental legislation.Документ Окремі питання детермінації вуличних крадіжок у сільській місцевості(Наше право № 4, 2019) Приходько А.А.; Prikhodko A.A.Окремі питання детермінації вуличних крадіжок у сільській місцевості / А. А. Приходько // Наше право. - № 4, 2019. - 59 с.Документ Участь адвоката та психолога в медіації у кримінальному провадженні: актуальні проблеми.(Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка, 2023) Кравченко І. М. ; Kravchenko I. M.; Богучарова О. І.; Bohucharova O. I.У статті досліджено особливості кримінального провадження на підставі угод, які обумовлено концепцією відновного правосуддя, а саме процесу, коли всі його сторони – учасники кримінального правопорушення – зустрічаються для сумісного вирішення питань щодо наслідків правопорушення та його впливу на майбутнє. У європейських країнах інститут угод є одним із ефективних альтернативних (позасудових) методів вирішення конфліктів, який покликаний швидко відновити порушені права потерпілих, знизити строки та витрати правосуддя, зберегти державні правові й людські ресурси та запобігти насильству. Як підтвердження актуальності теми дослідження, наведено судову статистику розгляду матеріалів кримінального провадження на підставі угод судами першої інстанції, яка доводить доцільність та своєчасність запровадження в Україні такого правового інституту. Проаналізовано норми міжнародних нормативно-правових актів, вітчизняного законодавства, включаючи норми Закону України «Про медіацію». Досліджено регулювання примирних процедур на підставі медіації як одного з альтернативних інструментів вирішення правових конфліктів. Наведено різні моделі медіації. Також розглянуто проблемність деяких положень щодо застосування угод у кримінальному процесуальному законодавстві України. Окрема увага приділяється визначенню особи, яка може бути медіатором, та її правового статусу в кримінальному провадженні. Розглянуто позиції науковців щодо адвокатів та інших юристів як медіаторів, потерпілих і їхніх представників, захисників, з однієї сторони, та спеціалістів-психологів, соціологів, педагогів тощо з іншої. Констатовано, що запровадження інституту медіації в національному кримінальному суді потребує суспільного сприяння у використанні примирних процедур у кримінальному провадженні, а відтак, і продовження наукового дослідження цього правового інституту. The article examines the peculiarities of criminal proceedings on the basis of agreements, which are determined by the concept of restorative justice, namely, the process when all its parties - participants in a criminal offense meet to jointly resolve issues related to the consequences of the offense and its impact on the future. In European countries, the institution of agreements is one of the effective alternative (out-of-court) methods of conflict resolution, which is designed to quickly restore the violated rights of victims, reduce the time and costs of justice, preserve state legal and human resources, and prevent violence. As confirmation of the relevance of the research topic, the judicial statistics of consideration of criminal proceedings based on agreements by courts of first instance are given, which proves the expediency and timeliness of introducing such a legal institution in Ukraine. Analyzed norms of international legal acts, domestic legislation, including norms of the Law of Ukraine "On Mediation". The regulation of conciliation procedures based on mediation as one of the alternative tools for resolving legal conflicts has been studied. Different models of mediation are presented. The problematic nature of some provisions regarding the application of agreements in the criminal procedural legislation of Ukraine was also considered. Particular attention is paid to the definition of a person who can be a mediator and his legal status in criminal proceedings. The positions of scientists regarding lawyers and other lawyers as mediators, victims and their representatives, defenders, on the one hand, and psychologists, sociologists, teachers, etc. on the other hand, are considered. It was established that the introduction of the institution of mediation in the national criminal court requires public assistance in the use of conciliation procedures in criminal proceedings, and therefore, the continuation of scientific research of this legal institution.Документ Провокація злочину в німецькому кримінальному праві (порівняльно-правовий аспект)(Вісник Пенітенціарної асоціації України, 2021) Веретянніков В. О.; Veretiannikov V. О.Провокація злочину в німецькому кримінальному праві (порівняльно-правовий аспект) / В. О. Веретянніков // Вісник Пенітенціарної асоціації України. - 2021. - № 5. - С. 75–85.Документ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРОВОКАЦІЮ КОРУПЦІЙНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ В ЗАРУБІЖНОМУ КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ(Knowledge, Education, Law, Management, 2021) Веретянніков В. О.; Veretiannikov V. О.Відповідальність за провокацію корупційного правопорушення у зарубіжному кримінальному праві / В. О. Веретянніков // Knowledge, Education, Law, Management. - 2021. - № 5 (41). vol. 1. - P. 182-188Документ До питання співвідношення принципів кримінально-виконавчого права, політики та законодавства(Law. State. Technology, 2021) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. О.До питання співвідношення принципів кримінально-виконавчого права, політики та законодавства / Д. О. Пилипенко // Law. State. Technology. - Випуск 3. - 2021. - С. 119 - 125Документ До питання визначення поняття та сутності принципів кримінально-виконавчого права(Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції, 2021) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. О.До питання визначення поняття та сутності принципів кримінально-виконавчого права / Д. О. Пилипенко // Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. - № 3. - 2021. - С. 167 - 172Документ Стадії та моделі розвитку принципів кримінально-виконавчого права(Juris Europensis Scientia, 2021) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. O.Стадії та моделі розвитку принципів кримінально-виконавчого права / Д. О. Пилипенко // Juris Europensis Scientia. - № 4. - 2021. - С. 57 - 61