35 результатів
Результати пошуку
Зараз показуємо 1 - 10 з 35
Документ Рівність та недискримінація: окремі питання реалізації(Слово національної школи суддів, 2023) Катеринчук К. В.; Коломоєць О. Д.; Katerynchuk K. V.; Kolomoiets O. D.Шлях України як правової демократичної держави до європейського простору визначає основоположні напрями її діяльності, фундаментальні цінності – права та свободи людини. Саме тому на законодавчому рівні здійснюється їх закріплення, враховуючи положення міжнародних договорів у цій сфері. Нині в Україні законодавчо визначені права людини, у тому числі на правову рівність і захист від дискримінації. Саме тому актуальними залишаються питання гарантій рівного ставлення до людини (конституційний принцип рівності) незалежно від їх національності, статі, расової, гендерної належності чи етнічного походження, релігії або вірувань, фізичних вад, віку чи інших ознак. Однак у Конституції України й досі не закріплено принцип недискримінації, відсутній ефективний механізм, що забезпечував би реалізацію цього принципу/ The path of Ukraine as a legal democratic state to the European space determines such primary activity directions and fundamental values as human rights and freedoms. That is why their consolidation is carried out at the legislative level, including the provisions of international treaties in this area. Nowadays in Ukraine, human rights are legally defined, including, in particular, the right for an equality and protection from discrimination. Therefore, issues of equal treatment guarantee (constitutional equality principle), irrespective of nationality, race, gender identity, ethnic origin, religion, physical disabilities, age, etc., are remain up-to-date. However, non-discrimination principle is still not enshrined in the Constitution of Ukraine, as well as efficient mechanism that would enable implementation of this principle. So, currently, principles of an equality and non-discrimination are remain quite disputable among scientific community. Firstly, it concerns terminological apparatus. In theory alongside with the term «equality» use the term «equity», they are either interchange or being used as part and whole – «equity» includes both equality and non-discrimination principles. Secondly, the current legislation is inconsistent in terms of the regulation of general provisions on equality and non-discrimination. However, on Ukraine`s way to European integration, it is important to take into account the provisions of world standards on the protection of human and civil rights and freedoms, in particular the 1948 Universal Declaration of Human Rights, the 1966 International Covenant on Civil and Political Rights, Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, 1950 Protocol No. 12 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of 1950, which is prerequisite for the harmonious development of Ukraine as a European state.Документ Конституційно-правові засади громадської експертизи в Україні(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2023) Буткова О. Я.; Butkova O. Y.Дисертація є першим в українській юридичній науці спеціальним кваліфікаційним дослідженням конституційно-правових засад громадської експертизи в Україні, у якому визначено теоретичні, правові та практичні аспекти громадської експертизи, визначено недоліки конституційно-правового регулювання громадської експертизи в Україні та надано на цій основі обґрунтовані пропозиції удосконалення правового регулювання проведення такої експертизи. З метою вдосконалення конституційно-правового регулювання громадської експертизи запропоновано прийняти Закон України “Про громадську експертизу”, який буде поширюватися на всі органи державної влади та місцевого самоврядування та буде визначати суб’єктів громадської експертизи; процедуру та порядок проведення громадської експертизи; перелік органів публічної влади, діяльність яких може стати предметом громадської експертизи (зокрема органи прокуратури, суд); рішення за результатами проведення громадської експертизи; терміни проведення громадської експертизи; обов’язковість розгляду органами влади результатів громадської експертизи; фінансування витрат з проведення громадської експертизи; відповідальність за порушення законодавства у сфері громадської експертизи. The thesis is the first specialized qualification study of the constitutional and legal foundations of public expertise in Ukraine. It defines the theoretical, legal, and practical aspects of public expertise, identifies the shortcomings of the constitutional and legal regulation of public expertise in Ukraine, and proposes well-founded recommendations for improving its legal regulation. It defines the theoretical, legal, and practical aspects of public expertise, identifies the shortcomings of the constitutional and legal regulation of public expertise in Ukraine, and proposes well-founded recommendations for improving its legal regulation. The subject of public examination is defined as the activities and inactions of public authorities, normative legal acts, draft normative legal acts, and other issues of public interest. It is substantiated that allowing citizens to conduct public examination individually is an important guarantee of access to information and aligns with the principles of participatory democracy. The subject of public examination includes citizens, institutions of civil society, and public consultative and advisory bodies that represent the interests of the public and possess expertise relevant to the object and subject of the examination. In order to improve the constitutional and legal regulation of public expertise, it is proposed to adopt the Law of Ukraine "On Public Expertise", which will apply to all bodies of state power and local self-government and will define the subjects of public expertise; the procedure and procedure for public expertise; the list of public authorities, the activities of which may become the subject of public expertise (in particular, the prosecutor's office, the court); decision based on the results of the public examination; the terms of the public expertise; mandatory review by authorities of the results of public expertise; financing of public expertise expenses; responsibility for violations of legislation in the field of public expertise.Документ ЗАБОРОНА ДИСКРИМІНАЦІЇ ЯК ВАЖЛИВИЙ МІЖНАРОДНИЙ ТА КОНСТИТУЦІЙНИЙ ПРИНЦИП В ГАЛУЗІ ПРАВ ЛЮДИНИ(Міжрегіональна Академія управління персоналом, 2020) Нестерович В. Ф.; Nesterovych V. F.У статті розкрито заборону дискримінації як важливий міжнародний та конституційний принцип в галузі прав людини. Вказано, що заборона будь-якої дискримінації є невід’ємним елементом правового статусу людини та громадянина. Зазначено, що термін «дискримінація» у загальному плані можна сформулювати як необґрунтоване обмеження у правах та свободах однієї особи або групи осіб порівняно з правами та свободами іншої особи або групи осіб. Звернуто увагу, що в історії загального утвердження прав людини в світі дискримінація вже давно встигла отримати такі змістовні конотації як антагонізм, виключення, вибірковість, відособленість, відмінність, ворожість, вразливість, гноблення, гоніння, заперечення, зверхнє ставлення, ігнорування, меншовартість, нав’язування, насаджування, неприйняття, неприязність, несправедливість, несприйняття, нетерпимість, нетолерантність, нерівноправність, нехтування, обмеженість, перевага, переслідування, пригнічення, придушення, приниження, розрізнення, упередження та утиск. За цього, людство вже встигло також пройти в різних країнах світу такі крайні форми дискримінації як антисемітизм, апартеїд, геноцид, Голокост, ксенофобія, нацизм, расизм, сегрегація, фашизм, шовінізм і це далеко невичерпний перелік. Автором підкреслено, що попри загальносвітове засудження вище наведених крайніх форм дискримінації, страшні та трагічні їхні наслідки, вони і досі продовжують мати місце в сучасному світі через різного роду неоінтерпретації та й далі сіяти ненависть, страх та розбрат між різними групами людей. Зроблено висновок, що встановлення міжнародної заборони дискримінації в окремих сферах суспільного життя не позбавлена трьох основних недоліків, які у свою чергу певним чином підривають довіру до міжнародного правозахисного механізму. По-перше, міжнародна заборона дискримінації в окремих сферах суспільного життя зазвичай здійснюється постфактум, коли людство вже зіткнулося з жахливими наслідками відповідної дискримінації, і лише на підставі цього слідує міжнародна реакція для того щоб не допустити подібних випадків на майбутнє. По-друге, реагування міжнародної спільноти на існуючі факти дискримінації в окремих сферах суспільного життя є доволі повільним, громіздким та забюрократизованим процесом, унаслідок чого для реального втілення в життя тієї чи іншої міжнародної заборони дискримінації в окремих сферах суспільного життя знадобляться десятки років, що у розрізі людського життя є доволі тривалим строком. По-третє, у міжнародній практиці мають місце чисельні випадки, коли перешкодою до встановлення міжнародної заборони дискримінації в окремих сферах суспільного життя є геополітичні інтереси провідних держав світу, які в ієрархії міжнародної політики стоять вище загальнолюдських цінностей, у результаті чого реальні дії обмежуються лише загальною декларативною «глибокою стурбованістю» щодо тих чи інших проявів дискримінації, які слід невідкладно усунути в світі. The article reveals the prohibition of discrimination as an important international and constitutional principle in the field of human rights. It is stated that the prohibition of any discrimination is an integral part of the legal status of a person and a citizen. It is noted that the term «discrimination» in general can be formulated as an unjustified restriction in the rights and freedoms of one person or group of persons compared to the rights and freedoms of another person or group of persons. It is noted that in the history of universal human rights in the world, discrimination has long acquired such meaningful connotations as antagonism, exclusion, selectivity, isolation, difference, hostility, vulnerability, oppression, persecution, denial, superiority, ignoring, inferiority, harassment, incitement, rejection, hostility, injustice, intolerance, intolerance, intolerance, inequality, neglect, limitation, superiority, persecution, oppression, repression, humiliation, discrimination, prejudice and oppression. At the same time, humanity has already managed to go through such extreme forms of discrimination in various countries as anti-Semitism, apartheid, genocide, the Holocaust, xenophobia, Nazism, racism, segregation, fascism, chauvinism, and this is a far from exhaustive list. The author emphasizes that despite the worldwide condemnation of the above extreme forms of discrimination, their terrible and tragic consequences, they still continue to take place in the modern world due to various neo-interpretations and continue to sow hatred, fear and discord between different groups. It is concluded that the establishment of an international prohibition of discrimination in certain spheres of public life is not without three main shortcomings, which in turn in some way undermine the credibility of the international human rights mechanism. First, the international prohibition of discrimination in certain spheres of public life is usually carried out ex post facto, when humanity has already faced the terrible consequences of such discrimination, and only on this basis is the international response to prevent similar cases in the future. Secondly, the response of the international community to the existing facts of discrimination in certain spheres of public life is a rather slow, cumbersome and bureaucratized process, as a result of which it will take decades to implement a certain international prohibition of discrimination in certain spheres of public life. human life is quite long. Third, in international practice there are numerous cases when the obstacle to the establishment of an international prohibition of discrimination in certain spheres of public life is the geopolitical interests of the world’s leading states, which in the hierarchy of international politics are above universal values, resulting in real declarative action. «Deep concern» about certain manifestations of discrimination that should be eliminated immediately in the world.Документ Вплив громадськості на прийняття нормативно-правових актів через засоби масової інформації(Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, 2014) Нестерович В. Ф.; Nesterovych V. F.У статті досліджуються конституційно-правові засади впливу громадськості на прийняття нормативно-правових актів через засоби масової інформації. Вказується, що вплив громадськості на прийняття нормативно-правових актів через засоби масової інформації здійснюється шляхом розміщення у ЗМІ коментарів експертів, результатів різноманітних досліджень, опитувань, аналітичних матеріалів, висвітленням певних подій, зокрема й у форматі «наживо» тощо. The article deals with the constitutional and legal principles of public influence on adoption of legal acts through the media. It is claimed that influence public decision-legal acts through the media is done by placing the media comments, results of various studies, surveys, analytical materials, highlighting certain events including in the "live" and so on.Документ Збірник задач з конституційного права України(Видавництво «Ліра-К», 2010) Нестерович В. Ф.; Nesterovych V. F.У збірнику викладено різної форми, змісту та ступеня складності задачі та творчі завдання з конституційного права України, які можуть бути використанні під час аудиторної та самостійної роботи для закріплення набутих у ході навчального процесу теоретичних знань, для вироблення алгоритму юридичної кваліфікації в умовах конкретно поставленого практичного завдання та уміння правильно й ефективно застосовувати конституційно-правові нор-ми з правовими нормами галузевого законодавства при вирішенні типових і нестандартних правових ситуацій. Збірник містить методичні поради, правила та рекомендації, які дозволять вірно підійти до розв’язання тієї чи іншої задачі. Розрахований на студентів, аспірантів та викладачів юридичних вузів та факультетів, а також широке коло зацікавлених читачів. The collection contains different forms, contents and degrees of complexity of tasks and creative tasks on the constitutional law of Ukraine, which can be used during classroom and independent work to consolidate theoretical knowledge acquired during the educational process, to develop a legal qualification algorithm in the conditions of a specific practical task and the ability to correctly and effectively apply constitutional and legal norms with legal norms of industry legislation when solving typical and non-standard legal situations. The collection contains methodical tips, rules and recommendations that will allow you to correctly approach the solution of this or that problem. It is intended for students, postgraduates and teachers of law schools and faculties, as well as a wide range of interested readers.Документ Конституційно-правові форми лобіювання в правотворчому процесі Великої Британії(Віче, 2009) Нестерович В. Ф.; Nesterovych V. F.Заснований на вікових правових традиціях і звичаях британський конституціоналізм разом із «неписаною» Конституцією, унікальними парламентськими процедурами та вражаючою своєю цивілізованістю взаємодією влади й опозиції може надати добрий приклад для запозичення Україною конституційно-правових механізмів залучення громадськості до розробки правових актів у рамках інституту лобіювання, що вкрай бракує вітчизняному правотворчому процесу. Тому мета цієї статті – вивчення конституційно-правових форм лобіювання в правотворчому процесі Великої Британії з перспективою аплікації деяких його елементів на національний правовий ґрунт. Based on age-old legal traditions and customs, British constitutionalism together with the "unwritten" Constitution, unique parliamentary procedures and impressively civilized interaction between the government and the opposition can provide a good example for Ukraine to borrow constitutional and legal mechanisms for involving the public in the development of legal ones acts within the lobbying institute, which is extremely lacking in the domestic law-making process. Therefore, the purpose of this article is to study constitutional and legal forms of lobbying in the law-making process of Great Britain with the prospect of applying some of them elements on the national legal ground.Документ Громадська експертиза в процесі децентралізації(ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2020) Буткова 0.Я.; Butkova 0.Буткова О.Я. Громадська експертиза в процесі децентралізації. Доступ до правосуддя в контексті реформи децентралізації в Україні: матер. Загальнонаціонального юридичного форуму (м. Сєвєродонецьк, 13 грудня 2019 р.). Сєвєродонецьк: Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка, 2020. - С. 7-9.Документ Конституційно-правові засади проведення громадських обговорень в Україні(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2023) Бутков О. І.; Butkov O. I.Дисертація є першим у вітчизняній науці комплексним дослідженням конституційно-правових засад проведення громадських обговорень в Україні. У дисертаційному досліджені проаналізовано теоретичні підходи до дослідження конституційно-правових засад громадських обговорень; визначено поняття громадських обговорень; встановлено методологію дослідження конституційно-правових засад громадських обговорень; охарактеризовано міжнародні стандарти проведення громадських обговорень; розкрито конституційно-правове регулювання громадських обговорень в зарубіжних країнах; визначено конституційно-правові види громадських обговорень; встановлено генезис громадських обговорень; з’ясовано стан конституційно-правового регулювання громадських обговорень в Україні; обґрунтовано доцільність прийняття окремого закону про громадські обговорення. The thesis is the first complex research of constitutional and legal principles of realization of public discussions in the national science in Ukraine. In the dissertational investigation theoretical approaches to the research of constitutional and legal principles of public discussions have been analyzed; the concept of public discussions has been defined; methodology of the research of constitutional and legal principles of public discussions has been determined; the international standards of realization of public discussions have been characterized; the constitutional and legal regulation of public discussions in foreign countries has been revealed; the constitutional and legal types of public discussions have been determined; genesis of public discussions has been established; the state of the constitutional and legal regulation of public discussions has been clarified in Ukraine; the expediency of adopting a separate law on public discussions has been substantiated.Документ Органи судової влади як об’єкти лобіювання в Україні – виклик національній правовій системі(Вісник Верховного Суду України, 2010) Нестерович В. Ф.; Nesterovych V. F.Становлення державності в Україні супроводжується перманентним протистоянням між вищими владними інституціями — главою держави, парламентом та урядом. Однією з тенденцій цього протистояння є все помітніше втягнення у нього органів судової влади, яким формально відводиться роль арбітра, а фактично — органу, який повинен «юридично оформити» політичне домінування одного із суб’єктів владних повноважень. А це призвело до здійснення потужного впливу, насамперед зазначеними органами державної влади, на судову систему та виокремлення органів судової влади одними із основних об’єктів лобіювання в Україні. The formation of statehood in Ukraine is accompanied by permanent confrontation between the highest power institutions — the head of state, parliament and government. One of the trends of this confrontation is the increasingly noticeable involvement of judicial authorities in it, which are formally assigned the role of arbitrator, but in fact - the body that must "legally formalize" the political dominance of one of the subjects of power. And this led to the implementation of a powerful influence, first of all, those mentioned by state authorities, on the judicial system and the separation of judicial authorities are one of the main objects of lobbying in Ukraine.Документ Вплив громадськості на прийняття нормативно-правових актів з використанням комп’ютерних мереж( Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ., 2011) Нестерович В. Ф.; Nesterovych V. F.Розглядається питання впливу громадськості на прийняття нормативно-правових актів з використанням комп’ютерних мереж. Звернуто увагу на відсутність достатнього конституційно-правового регулювання цього виду суспільних відносин. Запропоновано надати офіційного статусу зверненням, які були відправлені електронною поштою. The question of influence of public is examined on the acceptance of normatively-legal acts with the use of computer networks. Displace attention on absence of this sufficient constitutionally-legal adjusting to the type of public relations. It is suggested to give official status to the appeals that were sent by an e-mail.