29 результатів
Результати пошуку
Зараз показуємо 1 - 10 з 29
Документ Щодо розподілу підслідності на досудовому розслідуванні(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2022) Городецька М. С.; Horodetska M. S.У статті досліджено окремі питання врегулювання підслідності на досудовому розслідуванні. Здійснено аналіз окремих проблемних питань щодо визначення підслідності між органами досудового розслідування. Приділено увагу проблемі конкуренції підслідності різних суб’єктів кримінального провадження. Проаналізовано наукові погляди щодо вирішення питань конкуренції підслідності у кримінальному провадженні. З’ясовано правові наслідки порушення правил підслідності. Запропоновано застосування загальноправового принципу естопель для вирішення проблемних питань щодо визначення підслідності на досудовому розслідуванні. The article examines certain issues of liability settlement at the pre-trial investigation. An analysis of individual problems was carried out issues regarding the determination of responsibility between pre-trial bodies investigation. Attention is paid to the problem of competition of responsibility various subjects of criminal proceedings. Analyzed scientific views on solving issues of jurisdictional competition in criminal proceedings. The legal consequences have been clarified violation of the rules of accountability. Suggested use of the common law principle of estoppel to solve problems questions regarding the determination of liability at the pre-trial investigation.Документ Витребування та отримання речей і документів в системі процесуальних дій(ДонДУВС, 2022) Крушеницький А. В.; Кrushenytskyi A. V.У статті висвітлені проблемні питання, пов’язані з використанням такого способу збирання доказів у кримінальному провадженні, як витребування та отримання речей і документів. Наводиться уточнене поняття витребування та отримання речей і документів від певних суб’єктів як способу збирання доказів (ст. 93 КПК України), його різновидів та визначення умов для його реалізації. Сформульовані пропозиції щодо удосконалення окремих положень ст. 93 КПК України з метою усунення проблемних питань у кримінальних провадженнях, що виникають під час реалізації повноважень сторін обвинувачення і захисту. According to Article 93 of the Criminal Procedure Code of Ukraine, one of the ways to collect evidence by the parties to criminal proceedings is to demand and receive from public authorities, local governments, enterprises, institutions and organizations, officials and individuals things, documents, information, expert opinions, audit opinions and inspection reports. However, in practice, both the prosecution and the defense constantly have problems with the latter's exercise of their powers to demand information, documents and things (in accordance with Article 93 of the Criminal Procedure Code of Ukraine), which leads to repeated refusals to provide them. First of all, this is due to the fact that the current Criminal Procedure Code of Ukraine does not provide methods and procedures that the prosecution and defense can use to exercise the above powers. In this regard, today there is an urgent need for clear, scientifically sound provisions for obtaining evidence in accordance with Article 93 of the Criminal Procedure Code of Ukraine.Документ Правовий часопис Донбасу № 1 (78) 2022(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2022) Колектив авторів; The team of authorsУ збірнику розглядаються загальнотеоретичні та історичні аспекти держави і права, висвітлюються актуальні питання конституційного, міжнародного, господарського, цивільного, трудового, адміністративного, фінансового, інформаційного, кримінального права, криміналістики, оперативно-розшукової діяльності. The collection deals with general theoretical and historical aspects states and rights are highlighted topical constitutional issues, international, economic, civil, labor, administrative, financial, informational, criminal law, criminology, operative investigative activityДокумент Правовий часопис Донбасу № 3 (80) 2022(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2022) Колектив авторів; The team of authorsУ збірнику розглядаються загальнотеоретичні та історичні аспекти держави і права, висвітлюються актуальні питання конституційного, міжнародного, господарського, цивільного, трудового, адміністративного, фінансового, інформаційного, кримінального права, криміналістики, оперативно-розшукової діяльності. The collection deals with general theoretical and historical aspects states and rights are highlighted topical constitutional issues, international, economic, civil, labor, administrative, financial, informational, criminal law, criminology, operative investigative activityДокумент Правовий часопис Донбасу № 2 (79) 2022(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2022) Колектив авторів; The team of authorsУ збірнику розглядаються загальнотеоретичні та історичні аспекти держави і права, висвітлюються актуальні питання конституційного, міжнародного, господарського, цивільного, трудового, адміністративного, фінансового, інформаційного, кримінального права, криміналістики, оперативно-розшукової діяльності. The collection deals with general theoretical and historical aspects states and rights are highlighted topical constitutional issues, international, economic, civil, labor, administrative, financial, informational, criminal law, criminology, operative investigative activityДокумент Правовий часопис Донбасу № 4 (81) Ч. 2 2022(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2022) Колектив авторів; The team of authorsУ збірнику розглядаються загальнотеоретичні та історичні аспекти держави і права, висвітлюються актуальні питання конституційного, міжнародного, господарського, цивільного, трудового, адміністративного, фінансового, інформаційного, кримінального права, криміналістики, оперативно-розшукової діяльності. The collection deals with general theoretical and historical aspects states and rights are highlighted topical constitutional issues, international, economic, civil, labor, administrative, financial, informational, criminal law, criminology, operative investigative activityДокумент Використання спортивного потенціалу в межах реалізації заходів концепції «Community Policing»(2022) Мердов С. П.; Merdov S. P.Статтю присвячено аналізу зарубіжного та національного досвіду використання спортивного потенціалу в межах реалізації заходів концепції «Community Policing», його узагальненню та визначенню подальших напрямів діяльності в цій сфері. Зроблено висновок, що використання спортивного потенціалу підрозділами поліції в межах реалізації заходів концепції «Community Policing» є важливим інструментом профілактичного впливу, засобом створення довірливих відносин між населенням та поліцією, а також популяризації здорового способу життя, відповідального ставлення до здоров’я. Автором запропоновано напрями вдосконалення діяльності поліції в цій сфері. With the introduction of new approaches to the activities of the National Police of Ukraine at the present stage of its development, the implementation of measures of the "Community Policing" concept, the issues of finding new ways, activities of interaction between the police and society are of particular relevance, which is due to the development of a new philosophy of police activity. Given this, the article is devoted to the analysis of foreign and national experience in the use of sports potential in the framework of the implementation of the activities of the "Community Policing" concept, its generalization and determination of further areas of activity in this area. It analyzes the successful practices of the implementation of joint sports projects by the police and the population in such countries as the United States of America, Germany, Great Britain, and also examines the national experience of the Ukrainian police in this aspect. The generalization of foreign and national experience in the use of sports potential in the framework of the implementation of the activities of the "Community Policing" concept indicates that in the vast majority they are implemented in the youth and children's environment, which is explained by the purposefulness and purpose of such events - the impact on the consciousness and behavior of individuals in order to form they have positions of voluntary compliance with the rule of law, early preventive intervention, involvement of such persons in meaningful leisure activities. In turn, the underestimation of the use of this tool among adults, according to the author, is a significant drawback of such activities. It is concluded that the use of sports potential by police units in the framework of the implementation of measures of the "Community Policing" concept is an important tool for preventive impact, a means of creating trusting relationships between the population and the police, as well as a means of promoting a healthy lifestyle, a responsible attitude to health. Positively evaluating the national practice of implementing sports projects by the police, the author suggests ways to improve their activities in this direction.Документ Окремі прогалини у нормативно-правовому регулюванні інформаційного забезпечення досудового розслідування в Україні(Видавничий дім «Гельветика», 2022) Ковальова О. В.; Kovalova O. V.У статті розглянуто окремі прогалини у нормативно-правовому регулюванні інформаційного забезпечення досудового розслідування в Україні. Вказано, що інформаційне забезпечення досудового розслідування має включати у себе: 1) процес пізнання сторони обвинувачення, котрий дає можливість своєчасно та об’єктивно правильно доказати вину суб’єкта кримінального правопорушення; 2) надання правової допомоги захисником під час досудового розслідування як комплекс заходів та засобів, спрямованих на паралельний пошук та оприлюднення інформації, котра сприяє звільненню особи від кримінальної відповідальності/покарання, або зниження його суворості; 3) факультативна допомога інших учасників кримінального процесу (потерпілого, підозрюваного тощо), котра сприяє доповненню доказового комплексу із конкретного кримінального провадження. Зазначено, що встановлення чіткої кореляції між підрозділами, котрі мають відношення до розслідування, важко переоцінити, оскільки такий баланс дає можливість підходити до кримінального провадження більш об’єктивно та розкривати кримінальні правопорушення у максимально короткі терміни. Саме тому кримінальне процесуальне законодавство є основним нормативно-правовим актом, котрий має встановлювати чіткий алгоритм спільної слідчо-розшукової діяльності. Підсумовано, що всі наявні недоліки нормативного регулювання інформаційного забезпечення досудового розслідування можна поділити на декілька категорій: 1) недоліки, пов’язані із відсутністю узгодженості між нормативно-правовими актами, котрі регулюють різні суспільні відносини; 2) недоліки, пов’язані із рудиментарним підходом законодавця до оцінки кримінального процесуального інструментарію; 3) недоліки, пов’язані із відсутністю чіткої кореляції між нормативно-правовими актами, котрі регулюють діяльність різних підрозділів, котрі здійснюють досудове розслідування; 4) недоліки тимчасового характеру, пов’язані з особливим правовим режимом у державі. The article examines certain gaps in the regulatory and legal regulation of information provision of pre-trial investigation in Ukraine. It is indicated that the information support of the pre-trial investigation should include: 1) the process of getting to know the prosecution, which provides an opportunity to timely and objectively correctly prove the guilt of the subject of the criminal offense; 2) provision of legal assistance by a defense attorney during a pre-trial investigation – as a set of measures and means aimed at parallel search and disclosure of information that contributes to the release of a person from criminal liability/punishment, or reduction of its severity; 3) optional assistance of other participants in the criminal process (victim, suspect, etc.), which contributes to supplementing the evidentiary complex in a specific criminal proceeding. It is noted that the establishment of a clear correlation between the units that are related to the investigation is difficult to overestimate, because such a balance provides an opportunity to approach criminal proceedings more objectively and to reveal criminal offenses in the shortest possible time. That is why the criminal procedural legislation is the main normative legal act, which should establish a clear algorithm of joint investigative activity. It is summarized that all the existing shortcomings of the regulatory regulation of information provision of pre-trial investigation can be divided into several categories: 1) shortcomings associated with the lack of consistency between regulatory and legal acts that regulate various social relations; 2) shortcomings associated with the legislator’s rudimentary approach to the evaluation of criminal procedural tools; 3) shortcomings related to the lack of a clear correlation between the normative and legal acts that regulate the activities of various divisions that carry out pre-trial investigation; 4) shortcomings of a temporary nature associated with a special legal regime in the stateДокумент Організаційно-правові засади становлення і розвитку судової системи України(Гельветика, 2022) Зозуля Є. В.; Zozulia Ye. V.Статтю присвячено дослідженню організаційно-правових засад становлення, виявленню особливостей і тенденцій функціонування і розвитку судової системи в процесі державотворення незалежної України. Уточнено дефініцію поняття «судова система» як організаційної форми судової влади. За допомогою історико-правового підходу запропоновано періодізацію основних етапів становлення та розвитку судової системи України. Проаналізовано систему нормативно-правового забезпечення організації та діяльності судової системи України, яка забезпечила поетапні структурні зміни судової системи на основі розвитку і зміни функцій існуючих судів з поступовим відокремленням ряду їх підрозділів в самостійні ланки судової системи із спеціальною підсудністю або в додаткові судові інстанції. Охарактеризовано структуру судової системи та особливості її зміни в контексті прийняття Концепції судово-правової реформи 1992 року, ухвалення Конституції України, проведення так званої «малої судової реформи» 2001 року, судової реформи 2010 та 2016 років. Висвітлено особливості організації судової системи протягом вказаного періоду. Визначено напрями подальшого реформування судової системи та сформульовані пропозиції щодо удосконалення нормативно-правового забезпечення та організаційних засад її функціонування та розвитку. The article is devoted to the study of the organizational and legal foundations of formation, identifying the characteristics and trends of the functioning and development of the judicial system in the process of creating Ukraine as an independent state. The definition of the concept of "judicial system" as an organizational form of judicial power has been clarified. With the help of the historical and legal approach, the periodization of the main stages of the formation and development of the judicial system of Ukraine is proposed. The system of regulatory support for the organization and activities of the judicial system of Ukraine was analyzed, which ensured phased structural changes in the judicial system based on the development and change in the functions of existing courts, with the gradual separation of a number of their units into independent units of the judicial system with special jurisdiction or into additional courts. The structure of the judicial system and the peculiarities of its changes in the context of the adoption of the Concept of Judicial and Legal Reform of 1992, the adoption of the Constitution of Ukraine, the implementation of the so-called "small judicial reform" of 2001, the judicial reform of 2010 and 2016 were described. The peculiarities of the organization of the judicial system during the specified period are reflected. The directions for further reform of the judicial system were determined and proposals were formulated for improving the legal framework and the foundations of its functioning and development.Документ Філософсько-правовий аналіз креативних індустрій(Видавничий дім «Гельветика», 2022) Ніколенко К. В.; Зінченко В. М.; Nikolenko K. V.; Zinchenko V. M.Ніколенко К. В., Зінченко В. М. Філософсько-правовий аналіз креативних індустрій // Правовий часопис Донбасу. – 2022. – № 3(80). – С. 22‒26.
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »