Наукові публікації (Scientific publications)
Постійне посилання зібрання
Переглянути
Перегляд Наукові публікації (Scientific publications) за Автор "Barhan S. S."
Зараз показуємо 1 - 2 з 2
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Human trafficking: offender's criminological characteristic elements(European Socio-Legal and Humanitarian Studies, 2023) Гранкіна В. І.; Барган С. С.; Hrankina V. I.; Barhan S. S.The purpose of the article is to highlight one of the pressing issues of modern world and Ukraine, particularly at the time of Russian Federation’s military aggression - human trafficking, and to identify criminological characteristic elements of individuals committing that criminal offense. Human trafficking in national legal acts is considered to be an illegal transaction involving a person, as well as recruitment, transportation, harboring, transferring or obtaining a person, committed with the intent to exploit, including sexual exploitation, by means of deception, fraud, blackmailing, or taking advantage of a person’s vulnerable condition or by threatening or using violence, by taking advantage of official position or financial or other kind of dependence upon another person, which, according to the Criminal Code of Ukraine, are recognized as criminal offenses. We emphasize the importance of studying the state of this issue at the national and international levels. Human trafficking in Ukraine remains a pressing issue, as 46,000 Ukrainians suffered from human trafficking in 2019–2021. In light of the migration processes triggered by Russian Federation’s armed aggression, the number of victims of human trafficking is increasing significantly, as reported not only in a number of foreign media, but also in the reports of OSCE representatives [1]. Within the first five months of the full-scale invasion of Ukraine alone, 3 million Ukrainians were forced to emigrate abroad, and 1.9 million people were displaced within the country. Such conditions made it possible to examine the factors behind the victimization of a “human commodity.” In studying problematic aspects of human trafficking phenomena, in our opinion, one of the main objects of study should be the person who committed the criminal offense (the offender). Using statistical data and court practice analysis of prosecuting persons for human trafficking, we pay significant attention to classifying offender’s personality. Following the study, author attempts to identify the main features inherent in trafficker’s personality and provides an interpretation of each acting accomplice’s personality, involved in human trafficking. We conclude that the respective criminal offense is committed by offenders who are classified as “situational”.Документ Затримання як процесуальний засіб пізнавальної діяльності слідчого(ДВНЗ «Ужгородський національний університет», 2026) Барган С. С.; Абдель Фатах А. С.; Потоцький М. М.; Barhan S. S.; Abdel Fatah A. S.; Pototskyi M. M.Зазначено, що в межах затримання здійснюються супутні процесуальні дії, зокрема особистий обшук, огляд, тимчасове вилучення майна тощо, які мають безпосереднє доказове значення. Наголошено, що не дивлячись на те, що кримінальне процесуальне затримання щільно межує з затриманням особи у адміністративному порядку, є недопустимим використовувати адміністративну процедуру затримання для досягнення цілей кримінального провадження. Обґрунтовано, що затримання варто розглядати не лише як тимчасове обмеження права на свободу, а як активний процес пізнання, що забезпечує встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження. Підсумовано, що затримання трансформується в універсальний процесуальний засіб пізнавальної діяльності слідчого, який сприяє не лише забезпеченню дієвості кримінального провадження, але й підвищує ефективність процесу доказування завдяки його пізнавальній сутності. It is noted that within the framework of detention, accompanying procedural actions are carried out, in particular, personal search, inspection, temporary seizure of property, etc., which have direct evidentiary value. It is emphasized that despite the fact that criminal procedural detention closely borders on the detention of a person in administrative order, it is unacceptable to use the administrative detention procedure to achieve the goals of criminal proceedings. It is substantiated that detention should be considered not only as a temporary restriction of the right to freedom, but as an active process of cognition, which ensures the establishment of factual data that are important for criminal proceedings. It is concluded that detention is transformed into a universal procedural means of cognitive activity of the investigator, which contributes not only to ensuring the effectiveness of criminal proceedings, but also increases the efficiency of the evidentiary process due to its cognitive essence.