Наукові публікації (Scientific publications)
Постійне посилання зібрання
Переглянути
Нові надходження
Документ Взаємодія правоохоронних органів з іншими органами у запобіганні організованій злочинності(Міжнародний гуманітарний університет, 2022) Єпринцев П. С.; Yepryntsev P. S.У статі запропоновані шляхи взаємодії правоохоронних органів з іншими органами на етапі виникнення злочинної ситуації, зокрема виявлення, блокування, нейтралізація, усунення причин та умов злочинності, а також виявлення і профілактичний вплив на осіб з антисуспільною спрямованістю, які можуть вчинити кримінальне правопорушення або продовжити свою злочинну діяльність. Взаємодія правоохоронних органів з іншими органами у запобіганні організованій злочинності – це узгоджена за метою, місцем та часом, врегульована кримінальним процесуальним законодавством і відомчими (міжвідомчими) нормативно-правовими актами спільна діяльність незалежних один від одного підрозділів (чи окремих працівників), щодо поєднання наявних можливостей, сил, методів і засобів для успішного проведення комплексу взаємопов’язаних і взаємообумовлених кримінологічних заходів та процесуальних дій з метою пошуку і фіксації фактичних даних про діяльність організованих груп та злочинних організацій національного та транснаціонального характеру, їх членів, підготовлені та вчинені кримінальні правопорушення, детермінанти та які найефективніше забезпечують збереження національної безпеки силами і засобами, що є у розпорядженні суб’єктів такої взаємодії, ґрунтуючись на принципах взаємоузгодженості дій та взаємодоповнення запобіжних заходів. The article proposes ways for law enforcement agencies to interact with other agencies at the stage of the emergence of a criminal situation, in particular, detection, blocking, neutralization, elimination of the causes and conditions of crime, as well as detection and preventive influence on persons with an antisocial orientation who may commit a criminal offense or continue their criminal activity activity. The interaction of law enforcement bodies with other bodies in the prevention of organized crime is a joint activity of independent units (or individual employees) that is coordinated in terms of purpose, place and time, regulated by criminal procedural legislation and departmental (interdepartmental) regulatory acts, in relation to the combination of available opportunities , forces, methods and means for the successful implementation of a complex of interrelated and mutually conditioned criminological measures and procedural actions in order to find and record factual data about the activities of organized groups and criminal organizations of a national and transnational nature, their members, prepared and committed criminal offenses, determinants and which most effectively ensure the preservation of national security with the forces and means at the disposal of the subjects of such interaction, based on the principles of mutual coordination of actions and mutual complementation of preventive measures.Документ Загальносоціальні заходи запобігання організованій злочинності в Україні(Гельветика, Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара, 2022) Єпринцев П. С.; Yepryntsev P. S.У статті обґрунтовано, що організована злочинність та форми її прояву є прямою і серйозною загрозою національній безпеці, а це актуалізує значення і роль загальносоціальних заходів запобігання. З метою вдосконалення нормативно-правового забезпечення запобігання організованій злочинності необхідно прийняти Закон України «Про запобігання кримінальним правопорушенням», доктрини кримінологічної, інформаційної, економічної та екологічної безпек України, а також запропонованої автором Концепції запобігання організованій злочинності, яка відповідно до Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом, Плану заходів з її імплементації, Стратегії сталого розвитку «Україна ‒ 2023», Стратегії національної безпеки України та Стратегії боротьби з організованою злочинністю, а також з урахуванням обсягу зобов’язань, узятих Україною в рамках виконання Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України, спрямована на захист прав і свобод людини та громадянина, інтересів приватного сектору, суспільства та держави від загроз організованої злочинної діяльності. Така Концепція визначає організаційно-правові засади запобігання організованій злочинності у сучасних умовах, зокрема щодо удосконалення законодавчого та інституційного забезпечення такого запобігання, консолідацію зусиль державних органів із запобігання проявам організованої злочинної діяльності у сфері управління та економіки, налагодження дієвої взаємодії та координації, а також активізації міжнародного співробітництва. The article substantiates that organized crime and the forms of its manifestation are a direct and serious threat to national security, and this actualizes the importance and role of social prevention measures. In order to improve the regulatory and legal support for the prevention of organized crime, it is necessary to adopt the Law of Ukraine «On the Prevention of Criminal Offenses», the doctrine of criminological, informational, economic and environmental security of Ukraine, as well as the Concept of the Prevention of Organized Crime proposed by the author, which in accordance with the Association Agreement between Ukraine and by the European Union, the Action Plan for its implementation, the Sustainable Development Strategy «Ukraine ‒ 2023», the National Security Strategy of Ukraine and the Strategy for Combating Organized Crime, as well as taking into account the scope of commitments undertaken by Ukraine within the framework of the implementation of the Action Plan on Visa Liberalization by the European Union regime for Ukraine, aimed at protecting the rights and freedoms of a person and citizen, the interests of the private sector, society and the state from the threats of organized criminal activity. Such a Concept defines the organizational and legal principles of the prevention of organized crime in modern conditions, in particular regarding the improvement of legislative and institutional support for such prevention, the consolidation of the efforts of state bodies to prevent manifestations of organized criminal activity in the sphere of management and economy, the establishment of effective interaction and coordination, as well as the activation of international cooperation.Документ Спеціально-кримінологічні заходи запобігання організованій злочинності в Україні(Класичний приватний університет, 2022) Єпринцев П. С.; Yepryntsev P. S.У статті встановлено, що головну роль у запобіганні організованій злочинності належить оперативним підрозділам, які проводять ініціативний пошук про діяльність організованих груп та злочинних організацій, фіксацію фактичних даних про кримінальні протиправні діяння, що ними вчинені або готуються; гласні і негласні оперативно-розшукові заходи; профілактику протиправних дій; негласні слідчі (розшукові) дії у межах досудового розслідування; розшук злочинців. Таке спеціально-кримінологічне запобігання проводяться в межах оперативно-розшукових, оперативно-перевірочних, пошуково-інформаційних. The article establishes that the main role in the prevention of organized crime belongs to operational units, which conduct proactive research on the activities of organized groups and criminal organizations, record factual data on criminal offenses committed or being prepared by them; overt and covert investigative measures; prevention of illegal actions; covert investigative (research) actions within the framework of a pre-trial investigation; search for criminals. Such special criminological prevention is carried out within the scope of operational-search, operational-verification, search-information.Документ Служба безпеки України у запобіганні організованій злочинності(Гельветика, Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана, 2022) Єпринцев П. С.; Yepryntsev P. S.У статті враховуючи те, що організована злочинність зумовлена складним причинним комплексом, запобігання їй буде ефективним лише тоді, коли існуватимуть умови формування відповідної системи комплексних заходів (економічних, соціальних, правових, організаційних та ін.), спрямованих на блокування, нейтралізацію цих небезпечних явищ на засадах здійснення спеціальної правоохоронної діяльності. Головним центром такої діяльності має стати правоохоронна структура, здатна оперативно та ефективно реагувати на виклики і загрози, з боку організованої злочинності, у тому числі на транснаціональному рівні. Зазначені обставини й реалії сьогодення вимагають трансформування організаційної моделі існуючих правоохоронних органів, напрацювання нових підходів у роботі правозастосовних підрозділів, котрі відповідно до національного законодавства наділені повноваженнями боротьби з організованою злочинністю на засадах врахування кращих зразків такої організації, які вже довели свою ефективність, а також у напрямі вдосконалення та підвищення професіоналізму й відповідальності практичних співробітників, задіяних у такій діяльності. In the article, taking into account the fact that organized crime is caused by a complex causal complex, its prevention will be effective only when there are conditions for the formation of an appropriate system of complex measures (economic, social, legal, organizational, etc.) aimed at blocking and neutralizing these dangerous phenomena on principles of special law enforcement activities. The main center of such activity should be a law enforcement structure capable of promptly and effectively responding to challenges and threats from organized crime, including at the transnational level. The specified circumstances and realities of today require the transformation of the organizational model of existing law enforcement agencies, the development of new approaches in the work of law enforcement units, which, in accordance with national legislation, are empowered to fight organized crime on the basis of taking into account the best examples of such an organization that have already proven their effectiveness, as well as in the direction improving and increasing the professionalism and responsibility of practical employees involved in such activities.Документ Національна поліція України як суб’єкт запобігання організованій злочинності(Гельветика, Національний університет «Одеська юридична академія», 2022) Єпринцев П. С.; Yepryntsev P. S.У статті виокремлена специфіка нормативно-правового забезпечення запобігання організованій злочинності органами і підрозділами Національної поліції України. Зупинена увага на інформаційному забезпеченні та аналітичній роботі оперативних підрозділів, зокрема Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, які тісно пов’язані, але нетотожні види діяльності. Інформаційне забезпечення визначено як комплекс заходів організаційного характеру, що здійснюється спеціально призначеними особами цих підрозділів (окремими управліннями, відділами, секторами та штатними одиницями) з метою ефективного використання усіх можливих інформаційних ресурсів у процесі виявлення та припинення діяльності організованих груп та злочинних організацій. Аналітична робота як складова такої діяльності полягає в комплексі інтелектуальних операцій з усіма наявними даними, зібраними в процесі оперативного пошуку, а також з даними, одержаними в процесі інформаційного забезпечення при запобіганні організованій злочинності. The article highlights the specifics of regulatory and legal criminological support for the prevention of organized crime by the bodies and units of the National Police of Ukraine. The focus is on the information provision and analytical work of operational units, in particular the Department of Strategic Investigations of the National Police of Ukraine, which are closely related but not identical types of activity. Information security is defined as a set of measures of an organizational nature, which is carried out by specially appointed persons of these units (individual departments, departments, sectors and staff units) with the aim of effective use of all possible information resources in the process of identifying and stopping the activities of organized groups and criminal organizations. Analytical work as a component of such activity consists of a complex of intellectual operations with all available data collected in the process of operational search, as well as with data obtained in the process of information provision in the prevention of organized crime.Документ Особливості детермінації організованої злочинності(Гельветика, Таврійський національний університет ім. В. І. Вернадського, 2022) Єпринцев П. С.; Yepryntsev P. S.У статті наголошено, що повномасштабна збройна агресія рф не тільки порушила територіальну цілісність нашої держави, піддала істотній деформації всю систему глобальної та регіональної безпеки, поставила під сумнів систему міжнародного права, збільшила рівень та ступінь тяжкості кримінальних правопорушень і випадків застосування зброї, а й зумовила зміну парадигми кримінально-правового реагування держави на вчинення, серед іншого, кримінальних правопорушень. У зв’язку з чим, проведений рівневий розподіл детермінантів, які впливають на вчинення злочинів організованими злочинними групами в Україні, а саме: макрорівень (у суспільстві загалом) – це ті соціальні явища і процеси, які обумовлюють злочинність у різних сферах функціонування країни та є похідними від причин й умов злочинності загалом у країні; мікрорівень (в окремих соціальних групах), які притаманні саме організованій злочинності, що вчиняються злочинними групами та продукують вчинення інших кримінальних правопорушень; особистісний рівень (окремих осіб, груп) – це безпосередні причини й умови у механізмі кримінальної протиправної поведінки окремих осіб та злочинних груп. Кримінальна детермінація організованої злочинності проявляється у зростанні незаконного обігу зброї; досягнені корисливої мети насильницьким способом; втрата історичних традицій і моральних норм, в основі яких знаходяться повага до приватної власності, чесного заробітку та фінансового бізнесу; корупція, легкість наживи; відсутність єдиної цілісної концепції державної політики запобігання кримінальним правопорушенням, що руйнує системну злагодженість, взаємодію та координацію уповноважених органів, їх обов’язку виявляти, запобігати та припиняти кримінальну протиправну діяльність; недосконалість механізму моніторингу криміногенної ситуації та її оцінки; пропагування жорстокості, насильства у засобах масової інформації, Інтернеті тощо. The article emphasizes that the full-scale armed aggression of the Russian Federation not only violated the territorial integrity of our state, subjected the entire system of global and regional security to significant deformation, called into question the system of international law, increased the level and degree of severity of criminal offenses and cases of use of weapons, but also caused a change other things, criminal offenses. In connection with this, a level distribution of determinants that influence the commission of crimes by organized criminal groups in Ukraine was carried out, namely: the macro level (in society in general) is those social phenomena and processes that determine crime in various spheres of the country’s functioning and are derived from the causes and conditions of crime in general in the country; micro-level (in separate social groups), which are inherent in organized crime, which are committed by criminal groups and lead to the commission of other criminal offenses; the personal level (individuals, groups) is the direct causes and conditions in the mechanism of criminal illegal behavior of individuals and criminal groups. The criminal determination of organized crime is manifested in the growth of illegal arms trafficking; achieved a selfish goal by violent means; loss of historical traditions and moral norms based on respect for private property, honest earnings and financial business; corruption, ease of profit; the absence of a single coherent concept of the state policy for the prevention of criminal offenses, which destroys the systemic coherence, interaction and coordination of authorized bodies, their duty to detect, prevent and stop criminal illegal activityparadigms of the state’s criminal-legal response to the commission of, among; imperfection of the mechanism for monitoring the criminogenic situation and its assessment; promotion of cruelty, violence in mass media, Internet, etc.Документ Прокуратура України в державному механізмі запобігання організованій злочинності(Запорізький національний університет, 2022) Єпринцев П. С.; Yepryntsev P. S.У статті зазначено, що кримінологічна діяльність прокуратури – це організований, систематичний нагляд за станом законності органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень, виконанням кримінальних покарань та постпенітенціарного впливу на осіб звільнених з місць позбавлення та обмеження волі, а також за станом злочинності у суспільстві й соціальних групах, рівнем злочинних проявів, детермінантами, особою злочинця та заходами запобігання, з метою їх оцінки й підвищення ефективності контролю за злочинністю й прогнозуванням криміногенної ситуації. The article states that the criminological activity of the prosecutor’s office is an organized, systematic supervision of the state of legality by bodies that carry out operative and investigative activities, pre-trial investigation, supervision of compliance with laws in the execution of court decisions, execution of criminal punishments and post-penitentiary influence on persons released from prisons and restriction of will, as well as by the state of crime in society and social groups, the level of criminal manifestations, determinants, the person of the criminal, and prevention measures, with the aim of evaluating them and improving the effectiveness of crime control and forecasting the criminogenic situation.Документ Запобігання організованій злочинності як засіб забезпечення національної безпеки держави(Міжнародний університет бізнесу і права, 2022) Єпринцев П. С.; Yepryntsev P. S.У статті зазначено, що кримінологічна безпека повинна займати прповідне місце у системі забезпечення національної безпеки, яка є системою заходів, здійснюваних державними та іншими органами, організаціями й установами, а також окремими громадянами з метою захисту важливих інтересів особи, суспільства та держави. Головну роль у здійсненні цих заходів відіграють правоохоронні органи. Загальними цілями системи забезпечення кримінологічної безпеки є своєчасне виявлення вже існуючих і прогнозування можливих негативних тенденцій у стані злочинності та її проявах, які можуть загрожувати життєво важливим інтересам об’єктів кримінологічної безпеки, вироблення та здійснення комплексу заходів щодо запобігання, припинення й локалізації дії цих загроз. Автором сформульоване поняття запобігання організованій злочинності та запобігання кримінальним правопорушенням, що вчиняються організованими групами. Встановлено, що нинішня система суб’єктів запобігання організованій злочинності в України є малоефективною і значною мірою наявні проблеми не вирішені. Вона продовжує залишатися такою, що не відповідає міжнародним стандартам захисту прав людини, характеризується каральною спрямованістю, корупційними зв’язками, залежною від владних осіб, дублюванням функцій між собою, громіздким центральним апаратом і розбалансованою структурою на місцях, незадовільним організаційно-правовим і кадровим забезпеченням їх діяльності тощо. Тому за результатами дослідження, запропоновано нову систему державних органів у сфері запобігання організованій злочинності. The article states that criminological security at this historical moment should occupy a prominent place in the national security system, which is a system of measures carried out by state and other bodies, organizations and institutions, as well as by individual citizens in order to protect the important interests of the individual, society and the state. The main role in the implementation of these measures is played by law enforcement agencies. The general goals of the criminological security system are the timely detection of already existing and forecasting of possible negative trends in the state of crime and its manifestations, which may threaten the vital interests of criminological security objects, the development and implementation of a set of measures to prevent, stop and localize the effects of these threats. The author formulated the concept of prevention of organized crime and prevention of criminal offenses committed by organized groups. It was established that the current system of entities for the prevention of organized crime in Ukraine is ineffective and to a large extent the existing problems have not been resolved. It continues to remain in a state that does not meet international standards for the protection of human rights, is characterized by a punitive orientation, corruption ties, dependence on powerful persons, duplication of functions among themselves, a cumbersome central apparatus and an unbalanced structure on the ground, unsatisfactory organizational, legal and personnel support for them activities, etc. Therefore, according to the results of the research, a new system of state bodies in the field of prevention of organized crime is proposed.Документ Кримінологічна характеристика лідерів та інших учасників організованих груп і злочинних організацій(Університет митної справи та фінансів, 2022) Єпринцев П. С.; Yepryntsev P. S.У статті проаналізовано структурні компоненти особи злочинця, який належить до організованих груп і злочинних організацій, встановлено його соціально-демографічні, кримінально-правові та індивідуальні морально-психологічні характеристики, що позначаються на особливостях злочинної поведінки. Осіб, які належать до злочинного об’єднання, охарактеризовано як суб’єктів підвищеного злочинного впливу, які сприяють злочинним спільнотам (відносяться до зовнішніх і внутрішніх систем злочинної спільноти) – кожній з яких притаманні особистісні характеристики, що ґрунтуються на можливості та меті їх дій, та мають специфічні ознаки, обумовлені їх особистісними характеристиками. Злочинна поведінкова установка посідає важливе місце серед причин вчинення кримінальних правопорушень такими суб’єктами дослідження. Встановлено, що у переважній більшості випадків злочинні групи мають складну структуру; суворий розподіл функцій між їх членами та відсутність контакту між особами, які діють на різних рівнях системи, що значно ускладнює розкриття вчинених ними кримінальних правопорушень. Діяльність організованих груп спрямована, як правило, на тривалий період; систематичне вчинення кримінальних правопорушень. Кожне кримінальне правопорушення ретельно планується; визначаються альтернативні варіанти досягнення злочинного результату; прогнозується діяльність правоохоронних органів, а також засоби по її нейтралізації. Сучасні злочинні групи мають широкі можливості для збирання інформації, іноді навіть формують систему розвідки та контррозвідки; оперують значними коштами; мають високопоставлених корумпованих осіб; озброєні найновішими технічними засобами і вчиняють активну протидію діяльності правоохоронних органів. The article analyzes the structural components of the person of a criminal who belongs to organized groups and criminal organizations, establishes his socio-demographic, criminal-legal and individual moral-psychological characteristics that affect the peculiarities of criminal behavior. Persons who belong to a criminal association are characterized as subjects of increased criminal influence who contribute to criminal communities (referring to the external and internal systems of the criminal community) - each of which has personal characteristics based on the possibility and purpose of their actions, and have specific characteristics due to their personal characteristics. Criminal behavioral attitude occupies an important place among the reasons for committing criminal offenses by such research subjects. It was established that in the vast majority of cases, criminal groups have a complex structure; strict division of functions between their members and lack of contact between persons operating at different levels of the system, which significantly complicates the disclosure of criminal offenses committed by them. The activities of organized groups are usually aimed at a long period; systematic commission of criminal offenses. Every criminal offense is carefully planned; alternative options for achieving a criminal result are determined; the activity of law enforcement agencies is predicted, as well as the means to neutralize it. Modern criminal groups have wide opportunities for gathering information, sometimes they even form a system of intelligence and counter-intelligence; operate with significant funds; have high-ranking corrupt persons; are armed with the latest technical means and actively oppose the activities of law enforcement agencies.Документ Суспільна небезпечність організованої злочинності в Україні(Гельветика, Класичний приватний університет, 2022) Єпринцев П. С.; Yepryntsev P. S.У статті звернення до категорії «суспільна небезпечність» у зв’язку з дослідженням форм організованої злочинності зумовлене тим, що боротьба з цим антисоціальним явищем не може бути ефективною без визначення кримінально-правових категорій, що в свою чергу визначає предмет доказування в ході запобігання кримінальних правопорушень, їх виявлення та досудове розслідування. Проведеним дослідженням з’ясовано, що суспільна небезпечність становить соціальну (матеріальну) ознаку кримінального правопорушення, яка існує об’єктивно і не залежить від волі законодавця чи суду. Тобто діяння криміналізуються (забороняються) тому, що вони суспільно небезпечні, а не стають небезпечними тоді, коли щодо них встановлено кримінально-правову заборону. У свою чергу, такі соціальні цінності як життя людини, її здоров’я, власність перебували під охороною кримінального закону на всіх етапах розвитку суспільства. У доктрині кримінального права переважає точку зору, згідно з якою суспільна небезпечність – це властивість діяння завдавати шкоду об’єктам, які охороняються кримінальним законом, або створювати реальну загрозу спричинення такої шкоди. Сам механізм агресивної поведінки утворює зв’язок і взаємодію зовнішніх факторів об’єктивної дійсності та внутрішніх, психічних процесів і станів особи, які детермінують рішення вчинити агресивне кримінальне протиправне діяння та контролювати його вчинення. In the article, the appeal to the category «social danger» in connection with the study of forms of organized crime is due to the fact that the fight against this anti-social phenomenon cannot be effective without the definition of criminal law categories, which in turn determines the subject of proof in the course of preventing criminal offenses , their identification and pretrial investigation. The conducted research revealed that public danger is a social (material) feature of a criminal offense that exists objectively and does not depend on the will of the legislator or the court. That is, actions are criminalized (prohibited) because they are socially dangerous, and they do not become dangerous when a criminal law prohibition is established in relation to them. In turn, such social values as human life, health, and property were protected by the criminal law at all stages of society’s development. In the doctrine of criminal law, the prevailing point of view is that public danger is the property of an act to cause damage to objects protected by criminal law, or to create a real threat of causing such damage. The very mechanism of aggressive behavior forms a connection and interaction of external factors of objective reality and internal, mental processes and states of a person, which determine the decision to commit an aggressive criminal illegal act and control its commission.Документ Генеза становлення та розвитку злочинних спільнот в Україні(Запорізький національний університет, 2022) Єпринцев П. С.; Yepryntsev P. S.У статті проведений історичний аналіз становлення та розвитку злочинних спільнот на теренах України, що обумовило внесення у 2020 р. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за злочини, вчинені злочинною спільнотою» суттєвих змін до законодавства про кримінальну відповідальність, маючи на меті її посилення стосовно лідерів злочинного середовища, покращити криміногенну ситуацію в країні. Сформульоване авторське визначення злочинної спільноти, як постійно діючого, централізовано сформованого організованого злочинного формування займаючих вищий ступінь злочинної ієрархії осіб − суб’єктів підвищеного злочинного впливу, що складається з двох і більше злочинних організацій, діючих самостійно в інтересах спільноти, члени яких об’єднані злочинною метою, підпорядковуються встановленим для цієї соціальної групи традиціям і нормам поведінки. З’ясовано, що їх масовість і розвиток залежали від політичних, соціально-економічних умов, наявності державної політики, спрямованої на їх знешкодження, а також від ефективності державних заходів, спрямованих на їх виявлення та знешкодження. The article provides a historical analysis of the formation and development of criminal communities on the territory of Ukraine, which led to the introduction in 2020 of the Law of Ukraine «On Amendments to Certain Legislative Acts of Ukraine Regarding Responsibility for Crimes Committed by a Criminal Community» of significant changes to the legislation on criminal responsibility, having in order to strengthen it in relation to the leaders of the criminal environment, to improve the criminogenic situation in the country. The formulated author’s definition of a criminal community as a constantly operating, centrally formed organized criminal formation of persons occupying the highest level of the criminal hierarchy - subjects of increased criminal influence, consisting of two or more criminal organizations acting independently in the interests of the community, whose members are united by a criminal purpose, subject to the traditions and norms of behavior established for this social group. It was found that their mass and development depended on political, socio-economic conditions, the existence of a state policy aimed at their elimination, as well as on the effectiveness of state measures aimed at their detection and elimination.Документ Міжнародний досвід боротьби з організованою злочинністю та корупцією(Гельветика, Сумський національний аграрний університет, 2022) Єпринцев П. С.; Yepryntsev P. S.У статті здійснений аналіз останніх Конгресів Організації Об’єднаних націй щодо попередження злочинів, кримінального правосуддя та верховенства права, який засвідчив глибоку стурбованість світової спільноти щодо транснаціональності, організованості та багатогранності злочинності. Констатовано, на специфічній рисі організованої злочинності – тісні зв’язки з правоохоронною системою, органами юстиції, влади та управління, що налагоджуються з метою підтримки сприятливих і безпечних умов своєї діяльності. Усе це досягається завдяки наявності корупції в органах влади та державного управління. Здійснено аналіз найбільш розвиненої системи норм, спрямованих на боротьбу з організованою корумпованою злочинністю, що міститься у кримінальному законодавстві Сполучених Штатів Америки. Головна відмінна якість організованої злочинності – це її зрощування із владними структурами. З цього погляду кримінальний світ пострадянських держав мало відрізняється від американського. Організована злочинність у цих країнах жодною мірою не обмежує свою діяльність певною сферою, вона прагне проникнути і у владні структури, використовуючи при цьому підкуп чиновників, хабар. The article analyzes the last Congresses of the United Nations Organization on crime prevention, criminal justice and the rule of law, which proved the deep concern of the world community about the transnationality, organization and multifaceted nature of crime. It was established that a specific feature of organized crime is close ties with the law enforcement system, justice, government and management bodies, which are established in order to maintain favorable and safe conditions for their activities. All this is achieved thanks to the presence of corruption in the authorities and state administration. An analysis of the most developed system of norms aimed at combating organized corrupt crime contained in the criminal legislation of the United States of America is carried out. The main distinctive quality of organized crime is its fusion with power structures. From this point of view, the criminal world of the post-Soviet states differs little from the American one. Organized crime in these countries in no way limits its activities to a certain sphere, it seeks to penetrate into power structures, using at the same time the bribery of officials and bribes.Документ Деякі питання суб’єктивних ознак створення злочинної організації(Університет митної справи та фінансів, 2020) Єпринцев П. С.; Yepryntsev P. S.У статті окреслені суб’єктивні ознаки створення злочинної організації з урахування внесених змін та доповнень до чинного кримінального законодавства. Наголошено, що внаслідок внесення змін до Кримінального кодексу України суттєво змінилася модель кримінального забезпечення запобігання діяльності кримінальних авторитетів, зокрема в законодавчий обіг введено «злочинна спільнота», «вор в законі», «злочинний вплив», «злочинна діяльність», «особа, яка здійснює злочинний вплив», криміналізовано нові діяння злочинної організації. Сформульоване авторське визначення злодій у законі як особи (групи осіб), що є організаторами злочинного впливу, тобто це ті що утворюють організовані злочинні групи, керують злочинними організаціями, забезпечують їх матеріальне становище, що офіційно доведено і визначено у судовому порядку. The article outlines the subjective signs of the creation of a criminal organization, taking into account the changes and additions to the current criminal legislation. It was emphasized that as a result of the amendments to the Criminal Code of Ukraine, the model of criminal protection for the prevention of the activities of criminal authorities has significantly changed, in particular, the legislative circulation has introduced «criminal community», «thief in law», «criminal influence», «criminal activity», «a person who exerts criminal influence», criminalized new acts of a criminal organization. The formulated author’s definition of thieves in the law as persons (groups of persons) who are organizers of criminal influence, that is, those who form organized criminal groups, manage criminal organizations, ensure their financial position, which has been officially proven and determined in a court of law.Документ Проблеми боротьби з організованою транснаціональною злочинністю(Дніпровський гуманітарний університет, 2021) Єпринцев П. С.; Yepryntsev P. S.Шлях України до європейського співтовариства, динамічний розвиток міжнародного співробітництва нашої держави з іноземними країнами в економічній, культурній, інформаційній площині породжують нові загрози і виклики, які виникають на тлі активізації співпраці українського злочинного світу з організованими злочинними угрупованням в країнах дальнього та ближнього зарубіжжя. Ситуація, що склалася під впливом цивілізаційних, історико-політичних, культурних та економічних факторів, ставить перед вітчизняною кримінологією нові завдання, актуалізує питання, пов’язані з розробленням науково-практичних підходів до аналізу проблем, спричинених розвитком транснаціональної злочинності. Транснаціональні організовані угруповання на сьогодні діють на території більшості країн світу й постійно розширюють масштаби та сфери організованої злочинної діяльності, збільшуючи тим самим єдиний кримінальний простір. The article emphasizes that the globalization of transnational organized crime is characterized by the process of intensification of transnational crime and the cross-border influence of organized criminal groups on the spheres of social development. Such trends in the globalization of crime testify to the active involvement of Ukraine in the processes of transnational criminalization and, above all, of an economic and political nature. This poses a threat to national security and makes it necessary to integrate criminological, legal, economic, foreign and security policies, intensify international efforts to counter the factors and effects of the globalization of crime. It has been proven that organized crime can be considered transnational if it: goes beyond the borders of one state, uses criminal connections in other countries to implement criminal plans; it is carried out by organized and appropriately structured criminal entities that have an external and internal circuit of criminal communication; it is based on an intellectual component that makes it possible to commit crimes in the sphere of economy, trade and finance in other spheres of public life at a high level with the involvement of advanced information technologies, modern vehicles, professionals who do not belong to the criminal world by the nature of their professional activity.Документ Щодо поняття та сутності запобігання кримінальним правопорушенням, що вчиняються організованими групами(Міжнародний університет бізнесу і права, 2020) Єпринцев П. С.; Yepryntsev P. S.У статті здійснена спроба визначити поняття та сутність «запобігання кримінальним правопорушенням», у зв’язку з чим автором наголошено, що запобігання злочинності, передусім організованій, необхідно вважати найважливішим загальнодержавним завданням. Науково-обґрунтований, апробований і коректно впроваджений комплекс заходів запобігання є найбільш ефективним засобом нейтралізації злочинності. Сформульоване поняття запобігання кримінальним правопорушенням, що вчиняються організованими групами як сукупність кримінологічних заходів правоохоронних та інших державних і недержавних органів, установ і організацій та окремих громадян щодо виявлення та усунення причин і умов, що сприяли вчиненню кримінальних правопорушень стійкими об’єднаннями декількох осіб (три і більше) з розподілом функцій, які попередньо зорганізувалися для вчинення кримінальних правопорушень з метою недопущення настання суспільно небезпечних наслідків, чи їх рецидиву, а також превентивного впливу на осіб схильних до протиправної поведінки. The article attempts to define the concept and essence of the concept of «prevention of criminal offenses», in connection with which the author emphasizes that the prevention of crime, primarily organized, should be considered the most important national task. A scientifically based, tested and correctly implemented complex of prevention measures is the most effective means of neutralizing crime. The formulated concept of prevention of criminal offenses committed by organized groups as a set of criminological measures of law enforcement and other state and non-state bodies, institutions and organizations and individual citizens to identify and eliminate the causes and conditions that contributed to the commission of criminal offenses by persistent associations of several persons (three and more) with the distribution of functions that were previously organized for the commission of criminal offenses in order to prevent the occurrence of socially dangerous consequences or their recurrence, as well as preventive influence on persons prone to illegal behavior.Документ Кримінологічні підходи до поняття та сутності озброєних форм організованої злочинності(ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури», 2022) Єпринцев П. С.; Yepryntsev P. S.У статті проведений кримінологічний аналіз організованої злочинності в Україні, й з’ясовано, що відбулося не тільки зростання кількісних показників роботи щодо виявлення організованих груп та злочинних організацій, а й певне покращення її якісних параметрів, що проявилося в активізації зусиль по встановленню найбільш небезпечних їх видів. З урахуванням розглянутих ознак, автором під озброєними формами організованої злочинності запропоновано розуміти сукупність умисних злочинів, що вчиняються учасниками озброєних, ієрархічних, керованих, конспіративних і планомірно діючих злочинних формувань (груп, банд), які посягають на суспільну безпеку, життя і здоров’я громадян, власність, шляхом застосування психічного або фізичного насилля з метою одержання вигоди від злочинної діяльності на певній території чи в певній сфері, яка взята під контроль. The article carries out a criminological analysis of organized crime in Ukraine, and it is established that there was not only an increase in the quantitative indicators of the work on identifying organized groups and criminal organizations, but also a certain improvement in its qualitative parameters, which was manifested in the activation of efforts to establish the most dangerous types of them. Taking into account the considered features, the author suggested that armed forms of organized crime should be understood as a set of intentional crimes committed by members of armed, hierarchical, controlled, conspiratorial and planned criminal formations (groups, gangs) that encroach on public safety, life and health of citizens , property, through the use of mental or physical violence in order to obtain benefits from criminal activity in a certain territory or in a certain sphere that is taken under control.Документ Генезис становлення та розвитку кримінальної відповідальності за бандитизм(Гельветика, Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара, 2022) Єпринцев П. С.; Yepryntsev P. S.У статті проаналізовано низку документів та проведено історико-правову генезу формування поняття «банда» та «бандитизм» й рівень їх законодавчого закріплення. Розвиток кримінально-правової категорії «банда», а також кримінальної відповідальності за такі діяння є вагомим історичним досвідом, який слід застосовувати як конструктивний засіб формування сучасного кримінального законодавства й ефективного захисту громадян від кримінальних протиправних посягань. The article analyzes a number of documents and carries out the historical and legal genesis of the formation of the concept of "gang" and "banditry" and the level of its legislative consolidation. The development of the criminal-legal category "gang", as well as criminal responsibility for such actions, is a significant historical experience that should be used as a constructive means of forming modern criminal legislation and effective protection of citizens from criminal offenses.Документ Загальні питання правового регулювання особливого порядку кримінального провадження, обумовленого правовим режимом воєнного стану(Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2022) Лоскутов Т. О.; Loskutov T. O.У статті досліджуються загальні питання правового регулювання особливого порядку кримінального провадження, обумовленого правовим режимом воєнного стану. Аналізуються кримінальне процесуальне законодавство та наукові погляди щодо особливого порядку кримінального провадження, обумовленого правовим режимом воєнного стану. Визначаються загальні проблемні питання правового регулювання стосовно особливого порядку кримінального провадження, обумовленого правовим режимом воєнного стану, та пропонуються шляхи їх вирішення. The article examines the general issues of legal regulation of the special procedure of criminal proceedings due to the legal regime of martial law. An analysis of recent research and publications shows that although proceduralists have explored some of the problems associated with the regulation of the special criminal procedure under martial law, there are still unexplored issues. The purpose of the article is formulated as a study of general issues of legal regulation of the special order of criminal proceedings due to the legal regime of martial law. It is indicated that in order to achieve this desired result, the following tasks should be performed: to analyze the criminal procedural legislation and scientific views on the special procedure of criminal proceedings under the martial law; to identify general problematic issues of legal regulation in relation to the specified special procedure of criminal proceedings and to suggest ways of their solution. During the presentation of the main material it is noted that the conditions of martial law require the implementation of a differentiated criminal procedural form, “special” criminal procedural rules. It is noted that the legal regulation of the special procedure of criminal proceedings due to the legal regime of martial law is imperfect and needs legislative refinement. It is proposed in the content of the criminal procedure law in terms of legal regulation of criminal proceedings in martial law to list not individual articles, but to determine the chapters on all measures to ensure criminal proceedings, investigative (investigative) actions on which judicial control of the investigating judge may be replaced by prosecutorial supervision the head of the relevant prosecutor's office. It is determined that the legal regulation of the special procedure of criminal proceedings under the martial law should be improved by optimizing the structure of Section IX-1 of the Criminal Procedure Code of Ukraine, supplementing the latter with other articles designed to regulate criminal proceedings during hostilities. Prospects for further research in this area are outlined.Документ Зарубіжний досвід запобігання кримінальним правопорушенням, що вчиняються організованими групами(Гельветика, Запорізький національний університет, 2021) Єпринцев П. С.; Yepryntsev P. S.У статті узагальнено досвід зарубіжних країн та виокремлені деякі позитивні практики у запобіганні організованій злочинності. Аналіз міжнародного досвіду боротьби зі злочинністю свідчить, що за сучасних умов злочинні прояви створюють реальну загрозу демократичному розвитку та національній безпеці більшості країн світу. Констатовано, що відсутність єдиної національної концепції запобігання, неузгодженість загальнодержавних, регіональних, галузевих державних цільових програм соціальної профілактики за відповідними напрямами не сприяє запобіганню злочинності в країні. The article summarizes the experience of foreign countries and highlights some positive practices in preventing organized crime. Analysis of the international experience of fighting crime shows that under modern conditions, criminal manifestations pose a real threat to democratic development and national security of most countries of the world. It was established that the lack of a unified national concept of prevention, the inconsistency of state-wide, regional, sectoral state targeted social prevention programs in the relevant directions does not contribute to the prevention of crime in the country.Документ Взаємодія підрозділів Національної поліції щодо запобігання розбоям вчинених організованими злочинними групами(Міжнародний університет бізнесу і права, 2021) Єпринцев П. С.; Yepryntsev P. S.У статі запропоновані шляхи взаємодії органів і підрозділів Національної поліції України на етапі виникнення злочинної ситуації, зокрема виявлення, блокування, нейтралізація, усунення причин та умов злочинності, а також виявлення і профілактичний вплив на осіб з антисуспільною спрямованістю, які можуть вчинити кримінальне правопорушення або продовжити свою злочинну діяльність. The article proposes ways of interaction of the bodies and units of the National Police of Ukraine at the stage of the emergence of a criminal situation, in particular the detection, blocking, neutralization, elimination of the causes and conditions of crime, as well as the detection and preventive influence on persons with an anti-social orientation who may commit a criminal offense or continue their criminal activity.