Матеріали наукових заходів (Materials of scientific events)
Постійне посилання зібрання
Переглянути
Нові надходження
Документ Пропаганда тоталітарних режимів, виготовлення і поширення їх символіки: окремі проблеми кваліфікації за ст. 436-1 КК України(Право ; Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, 2024) Письменський Є. О.; Pysmenskyy Ye. O.Установлено, що практика застосування ст. 436-1 КК України почала істотно розвиватися з початком повномасштабного вторгнення російських військ в Україну. Вивчення судових вироків цього періоду дає підстави констатувати наявність тенденції щодо помилкової кваліфікації виготовлення, поширення комуністичної, нацистської символіки та пропаганди комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів. Зокрема, виявлено випадки, коли безпідставно визнається злочином діяння, які не містять усіх обов’язкових ознак складу кримінального правопорушення, а також повністю ігнорується положення ч. 2 ст. 11 КК України щодо малозначності діяння, яке не застосовується у випадках, коли наявні для того підстави. It is established that the practice of applying Article 436-1 of the Criminal Code of Ukraine began to develop significantly with the beginning of the full-scale invasion of Ukraine by Russian troops. The study of court verdicts from this period gives reason to state that there is a tendency to make a mistaken qualification of the production, distribution of communist and Nazi symbols, and propaganda of communist and national socialist (Nazi) totalitarian regimes. In particular, it has been identified that acts not containing all the mandatory elements of a criminal offence are unreasonably recognised as crimes, and the provision of Part 2 of Article 11 of the Criminal Code of Ukraine on the insignificance of an act is completely ignored and does not apply in cases where there are grounds for this.Документ Кримінально-правове забезпечення права людини на водну безпеку: деякі тенденції судової практики(Маріупольський державний університет, 2024) Дудоров О. О.; Письменський Є. О.; Dudorov O. O.; Pysmenskyy Ye. O.Доповідь відображає результати вивчення кримінально-правового складника механізму протидії порушенням екологічного законодавства про охорону і використання вод. Зокрема, показовими є дані, згідно з якими за ст. 242 КК «Порушення правил охорони вод» у 2022 р. було засуджено 1 особу, а в 2023 р. – 2 особи. Аналіз вироків продемонстрував, що існують випадки, коли невиконання або неналежне виконання правил охорони вод лишається констатацією цього факту, а конкретні положення нормативних актів, які містять ці правила, не називаються. Виявлено найбільш типову форму порушення правил охорони вод – це скидання у ріки забруднюючих речовин, стічних або зворотних вод, а також загалом такої води, яка не відповідає нормативним вимогам. Такий прояв діяння зафіксований у 9 вироках із 13. The presentation contains the results of the study of the criminal law component of the mechanism for combating violations of environmental legislation on water protection and use. In particular, the data according to which 1 person was convicted under Article 242 of the Criminal Code "Violation of Water Protection Rules" in 2022 and 2 persons were convicted in 2023 are illustrative. The analysis of the verdicts has shown that there are cases where the failure to comply with or improperly comply with water protection rules remains a statement of this fact, and the specific provisions of the regulations containing these rules are not specified. The most typical form of violation of water protection rules is the discharge of pollutants, wastewater, or wastewater into rivers, as well as water that does not meet regulatory requirements in general. This type of offence was recorded in 9 verdicts out of 13.Документ Кримінально-правові аспекти забезпеченні права людини на якісне атмосферне повітря(Технодрук ; Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича, 2024) Дудоров О. О.; Письменський Є. О.; Dudorov O. O.; Pysmenskyy Ye. O.Доповідь відображає результати вивчення кримінально-правового складника механізму протидії порушенням екологічного законодавства про охорону і використання атмосферного повітря. Констатується, що кримінально-правове реагування на випадки таких порушень не відзначається ані інтенсивністю, ані дієвістю. Привертає увагу, що за останні 10 років реєстр судових рішень містить усього 7 обвинувальних вироків, винесених за ст. 241 КК України. The presentation contains the results of the study of the criminal law component of the mechanism for combating violations of environmental legislation on the protection and use of atmospheric air. It is stated that the criminal law response to such violations is neither intensive nor effective. Attention is drawn to the fact that over the past 10 years, the register of court decisions contains only 7 guilty verdicts delivered under Article 241 of the Criminal Code of Ukraine.Документ Юридична характеристика кримінальних правопорушень проти громадської безпеки, котрі вчиняються у сфері обігу зброї(Інститут підготовки юридичних кадрів для СБУ Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого ; ФОП Бровін О. В., 2024) Краснощок А. В.; Єлаєв Ю. Л.; Krasnoshchok A. V.; Yelaev Yu. L.Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки є одними із найбільш суспільно небезпечних діянь. Так, всі кримінальні правопорушення проти громадської безпеки за ознакою ступеня тяжкості відносяться до категорії злочинів. Серед кримінальних правопорушень проти громадської безпеки взагалі відсутні кримінальні проступки, найменш небезпечні кримінальні правопорушення. Звертаємо увагу на те, що в межах кримінальних правопорушень проти громадської безпеки більша частина кримінальних правопорушень вчиняються з умисною формою вини. В межах групи кримінальних правопорушень проти громадської безпеки є ряд кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії: кримінальні правопорушення, які пов’язані зі сферою обігу зброї. В даному випадку, вказане співвідношення можливо більш наглядно проілюструвати з використанням вчення про об’єкт кримінального правопорушення. Так, в даному випадку, родовим об’єктом будь-якого кримінального правопорушення проти громадської безпеки будуть саме суспільні відносити у сфері громадської безпеки. В свою чергу, кримінальні правопорушення, які пов’язані зі сферою обігу зброї, є частиною групи кримінальних правопорушень у сфері громадської безпеки. Criminal offenses against public safety are among the most socially dangerous acts. Thus, all criminal offenses against public safety are categorized as crimes based on their degree of severity. Among the criminal offenses against of public security, there are no criminal misdemeanors at all, the least dangerous criminal offenses. We draw your attention to the fact that within the framework of criminal offenses against public safety, the majority of criminal offenses are committed with an intentional form of guilt. Within the group of criminal offenses against public safety, there are a number of criminal offenses that belong to the category: criminal offenses related to the sphere of arms trafficking. In this case, the specified ratio can be more clearly illustrated using the doctrine of the object of the criminal offense. So, in this case, the general object of any criminal offense against public safety will be precisely those related to public safety. In turn, criminal offenses related to arms trafficking are part of the group of criminal offenses in the field of public security.Документ Щодо тлумачення поняття підакцизних товарів як предмету злочину, передбаченого ст. 204 Кримінального кодексу України(Бердянський державний педагогічний університет, 2024) Дудоров О. О.; Письменський Є. О.; Dudorov O. O.; Pysmenskyy Ye. O.У доповіді, яка підготовлена спільно з професором Олександром Дудоровом, ми спробували порушити та розв’язати проблему визначення предмету складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 КК України («Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів»). Зазначений злочин є одним із найбільш затребуваних у практиці правозастосування, а поставлене питання викликає істотні складнощі. Свідченням цього є його розгляд на рівні Великої Палати Верховного Суду. Дійшли висновку, що поняття алкогольних напоїв як підакцизного товару для потреб кваліфікації за ст. 204 КК України потребує комплексного тлумачення – із зверненням до нормативно визначених ознак цієї категорії товарів, і водночас зважаючи на призначення кримінально-правової заборони, покликаної забезпечувати протидію обігу незаконно виготовлених (нелегальних) алкогольних напоїв. In this publication, prepared jointly with Professor Oleksandr Dudorov, we have tried to raise and solve the problem of determining the subject matter of the criminal offence under Article 204 of the Criminal Code of Ukraine ("Illegal manufacture, storage, sale, or transportation for sale of excisable goods"). This norm is one of the most widely applied in law enforcement practice, and the matter in question causes significant difficulties. This is confirmed by its consideration at the level of the Grand Chamber of the Supreme Court. The authors conclude that the concept of alcoholic beverages as excisable goods for qualification under Article 204 of the Criminal Code of Ukraine requires a comprehensive interpretation concerning the statutory features of this category of goods and, at the same time, taking into account the purpose of the criminal law prohibition designed to counteract the circulation of illegally produced (illegal) alcoholic beverages.Документ Пропаганда тоталітарних режимів і поширення їх символіки: стан правозастосування та поточні виклики(ЗВО «Університет Короля Данила», 2024) Письменський Є. О.; Pysmenskyy Ye. O.На основі вивчення стану застосування ст. 436-1 КК України (пропаганда тоталітарних режимів) показано ряд проблем, що потребують розв’язання на рівнях нормотворчої діяльності та правозастосування. Ці проблеми були закладені в самій нормі з її ухваленням у поточній редакції, а розвиток російсько-української війни виявив до того ж певні законодавчі прогалини. Доводиться потреба вдосконалення кримінальне законодавство, щоб протидія пропаганді тоталітарних режимів і поширення їх символіки ставала більш ефективною, і не становила прояву кримінального переслідування осіб за дрібні вчинки, що на сьогодні простежується у деяких випадках. Based on the study of the application of Article 436-1 of the Criminal Code of Ukraine (propaganda of totalitarian regimes), a number of problems that need to be solved at the levels of law-making and law enforcement are shown. These problems were inherent in the provision itself when it was adopted in its current version, and the development of the Russian-Ukrainian war has also revealed certain legislative gaps. There is a need to improve criminal legislation so that countering the propaganda of totalitarian regimes and the spread of their symbols becomes more effective and does not become a manifestation of criminal prosecution of individuals for minor acts, which is currently the practice in some cases.Документ Проблеми формування та реалізації кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану: основні проблеми та фактори, що їх зумовлюють(Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, 2024) Письменський Є. О.; Pysmenskyy Ye. O.Доповідь містить спробу окреслити коло законодавчих рішень, які найбільш негативно характеризують процес формування кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану (24 лютого 2022 р. – 24 лютого 2024 р.). Визначаються основні фактори, які істотно впливають на неналежну якість кримінального закону, здатні її погіршувати та зберегти негативні тенденції у формуванні кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану. Водночас формулюється авторський підхід щодо найбільш негативних рис реалізації кримінально-правової політики України (сфера правозастосування), які характеризують цей процес в умовах воєнного стану (24 лютого 2022 р. – 24 лютого 2024 р.). Визначаються фактори, які істотно впливають на неефективність правозастосовної діяльності та збереження негативних тенденцій у реалізації кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану. The presentation contains an attempt to outline the range of legislative decisions which most negatively characterise the process of formation of the criminal law policy of Ukraine under martial law (24 February 2022 - 24 February 2024). The author identifies the main factors which have a significant impact on the inadequate quality of criminal law, which can worsen it and preserve negative trends in the formation of criminal law policy of Ukraine under martial law. At the same time, it is formulated the author's approach to the most negative features of the implementation of criminal law policy of Ukraine (law enforcement) which characterise this process under martial law (24 February 2022 - 24 February 2024). The author identifies the factors which have a significant impact on the inefficiency of law enforcement activities and persistence of negative trends in the implementation of Ukraine's criminal law policy under martial law.Документ Кримінально-правова протидія перешкоджанню мобілізації: поточний стан та перспективи політичних рішень(Український державний університет імені Михайла Драгоманова, 2024) Письменський Є. О.; Pysmenskyy Ye. O.Доповідь присвячена вивченню питання протидії перешкоджанню мобілізації, що розглядається у площині матеріального кримінального права. Вивчення матеріалів судової практики демонструє тенденцію, яка здебільшого проявилася після повномасштабного вторгнення російських загарбників – як інструмент впливу на осіб, які перешкоджають мобілізації, застосовується [неналежна] кримінально-правова норма про перешкоджання законній діяльності військових формувань (ст. 114-1 КК України). Такий підхід є результатом буквального тлумачення цієї норми, що викривляє її справжній зміст. The presentation is devoted to the study of the issue of counteracting obstruction of mobilisation, which is considered in the context of substantive criminal law. The study of case law materials demonstrates a trend that has mostly developed after the full-scale invasion of the Russian invaders ─ the [improper] criminal law provision on obstruction of the lawful activities of military formations (Article 114-1 of the Criminal Code of Ukraine) is used as a tool to influence persons who obstruct mobilisation. This approach is the result of a literal interpretation of this provision, which distorts its true meaning.Документ Щодо удосконалення методики розслідування злочинів у сфері виконання державних соціальних програм(Кременчуцький національний університет імені Михайла Остроградського, 2022) Чуйко Є. В.; Chuiko Y. V.Тези доповіді акцентують особливе значення виконання державних соціальних програм у наслідок військової агресії Російської Федерації та удосконалення методики розслідування злочинів у цій сфері. Theses of the report emphasize the special importance of the implementation of state social programs as a result of the military aggression of the Russian Federation and the improvement of the methodology of investigating crimes in this area.Документ Щодо розслідування кримінальних правопорушень у сфері виконання державних соціальних програм(Західноукраїнська організація «Центр правничих ініціатив», 2020) Чуйко Є. В.; Chuiko Y. V.У тезах доповіді підняте питання протидії розкраданням бюджетних коштів у сфері виконання державних соціальних програм, на які виділяються значні кошти з бюджету та мають особливе правове регулювання. The thesis of the report raised the issue of countering embezzlement of budget funds in the sphere of implementation of state social programs, for which significant funds are allocated from the budget and have special legal regulation.Документ Щодо проведення експертиз у кримінальному провадженні(Міжнародний гуманітарний університет ; Видавничий дім «Гельветика», 2022) Чуйко Є. В.; Chuiko Y. V.У тезах доповіді розглянуто проблемне питання реалізація права сторони захисту самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи у кримінальному провадженні, та запропоновано шляхи вирішення. The thesis of the report examines the problematic issue of implementing the defense party's right to independently engage experts on contractual terms for expert examination in criminal proceedings, and offers solutions.Документ Негласні слідчі (розшукові) дії – використання оперативно-розшукових методів у збиранні доказів(Дніпровська академія неперервної освіти., 2023) Чуйко Є. В.; Chuiko Y. V.Тези доповіді розкривають зв'язок оперативно-розшукової діяльності та негласними слідчими (розшуковими) діями, класифікують НСРД на дві групи в залежності від виду кримінальних проваджень в рамках яких вони проводяться. The abstracts of the report reveal the connection between operational and investigative activities and covert investigative (detective) actions, classify NSRD into two groups depending on the type of criminal proceedings in which they are conducted.Документ Методи ОРД при розслідуванні злочинів у сфері виконання державних соціальних програм(Міжнародний гуманітарний університет ; Видавничий дім «Гельветика», 2021) Чуйко Є. В.; Chuiko Y. V.У тезах доповіді розглянуто підстави, порядок, а також проблематику збирання та використання доказів, негласними силами і засобами передбаченими кримінальним процесуальним законодавством, у сфері виконання державних соціальних програм. The thesis of the report examines the grounds, procedure, and issues of gathering and using evidence by secret forces and means, provided for by criminal procedural legislation, in the field of implementation of state social programs.Документ Проблеми формування та реалізації кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану (на прикладі протидії колабораційній діяльності)(Львівський державний університет внутрішніх справ, 2024) Письменський Є. О.; Pysmenskyy Ye. O.На прикладі протидії колабораційної діяльності розглядаються проблеми формування та реалізації кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану. Доводиться правильність рішення про запровадження самостійної підстави кримінальної відповідальності за колабораційну діяльність. Водночас критикується низька якість кримінально-правової норми про колабораційну діяльність. Законодавчі недоліки створюють передумову для неефективного правозастосування. Розглянуто типові помилки застосування ст. 111-1 КК України. Запропоновано зміни до КК України, які покликані змінити ситуацію, та забезпечити належну реалізації кримінально-правової політики щодо протидії колабораційній діяльності. Using the issue of counteracting collaborative activity as an example, this study examines the problems of the formation and implementation of Ukraine's criminal law policy under martial law. It is proven that the decision to establish an independent basis for criminal liability for collaborative activity was correct. At the same time, the low quality of the criminal law norm on collaboration is criticised. Legislative flaws create a prerequisite for ineffective law enforcement. Typical mistakes in the application of Article 111-1 of the Criminal Code of Ukraine are considered. Amendments to the Criminal Code of Ukraine are proposed to change the situation and ensure proper implementation of the criminal law policy on countering collaborative activity.Документ Формування та реалізація кримінально-правової політики в умовах воєнного часу: постановка проблеми в українському контексті(Baltija Publishing, 2024) Письменський Є. О.; Pysmenskyy Ye. O.Доповідь присвячена правотворчій та правозастосовній формам кримінально-правової політики, що втілюється у життя в умовах воєнного стану в Україні. Констатується недостатній (мінімальний) рівень взаємодії суб'єктів формування кримінально-правової політики з представниками громадянського суспільства, вузькими фахівцями та між собою, що призводить до появи суперечливих і неоднозначних новел законодавства. Це має наслідком поширення істотних помилок у правозастосуванні. The presentation is devoted to the law-making and law enforcement forms of criminal law policy implemented under martial law in Ukraine. It is stated that there is an insufficient (minimal) level of interaction between the subjects of criminal law policy-making with representatives of civil society, experts and each other, which leads to the emergence of contradictory and ambiguous legislative innovations. This leads to the spread of significant errors in law enforcement.Документ Кримінальна відповідальність за невиконання обмежувальних заходів, обмежувальних приписів або непроходження програми для кривдників в умовах воєнного стану(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2022) Удовиченко О. В.; Данилевський А. О.; Udovichenko O. V.; Danylevskyi А. О.Одним з наслідків військової агресії Російської Федерації проти України є запровадження на території нашої держави воєнного стану відповідно до Указу Президента від 24 лютого 2022 року № 64/2022. Введення такого стану на всій території держави не могло не позначитись на правозастосовній практиці взагалі та кримінальній відповідальності за невиконання обмежувальних заходів, обмежувальних приписів або непроходження програми для кривдників зокрема. One of the consequences of the military aggression of the Russian Federation against Ukraine is the introduction of martial law on the territory of our state in accordance with Presidential Decree No. 64/2022 of February 24, 2022. The introduction of such a state on the entire territory of the state could not fail to affect law enforcement practice in general and criminal liability for failure to implement restrictive measures, restrictive orders or failure to complete a program for offenders in particular.Документ Час та місце кримінального правопорушення, передбаченого у статті 390-1 КК України(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2023) Удовиченко О. В.; Udovichenko O. V.Проблема домашнього насильства обумовила необхідність встановлення кримінальної відповідальності не тільки за сам факт насильства, а за пов’язані з ним кримінальні правопорушення. Одним з них є невиконання обмежувальних заходів, обмежувальних приписів або непроходження програми для кривдників (стаття 390-1 КК України). The problem of domestic violence caused the need to establish criminal liability not only for the fact of violence itself, but also for related criminal offenses. One of them is failure to implement restrictive measures, restrictive orders or failure to complete a program for offenders (Article 390-1 of the Criminal Code of Ukraine).Документ Юридична характеристика колабораційної діяльності, як кримінально протиправної діяльності(Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, 2023) Єлаєв Ю. Л.; Yelaev Y. L.В умовах воєнного стану та в умовах тимчасової окупації частини території України особливої актуальності набуває питання щодо боротьби з постійним та систематичним вчиненням кримінальних правопорушень, тобто, протидії кримінально протиправній діяльності. Одним із найсуворіших юридичних засобів боротьби зі злочинністю (зокрема, з колабораційною злочинністю) є засоби кримінального права. Одночасно з цим, вищевказана правова боротьба зі злочинністю повинна мати відповідну фундаментальну основу, якою є наука кримінального права. In the conditions of martial law and in the conditions of the temporary occupation of a part of the territory of Ukraine, the issue of combating the constant and systematic commission of criminal offenses, i.e., countering criminally illegal activities, becomes particularly relevant. One of the strictest legal means of combating crime (in particular, collaborative crime) is the means of criminal law. At the same time, the aforementioned legal fight against crime should have an appropriate fundamental basis, which is the science of criminal law.Документ Доктринальне дослідження заходів кримінального процесуального примусу в умовах воєнного стану(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2022) Єлаєв Ю. Л.; Yelaev Y. L.Судово-медична експертиза є спеціальним дослідженням, за допомогою якого можна з‘ясувати проблемні питання у кримінальному процесі. Судово-медичну експертизу проводити може виключно судовий експерт, тобто досвідчена особа з медичною освітою. На практиці виникає ряд проблемних питань, які потребують з‘ясування. Доказування під час кримінального провадження передбачає збирання, перевірку й оцінку доказів особами, що уповноважені на здійснення такої діяльності. Судова експертиза є одним із засобів доказування, змістом якого є науково обґрунтоване дослідження, а метою – встановлення фактичних даних, що викладені у висновку експерта, який є окремим джерелом доказів (ч. 2 ст. 84 КПК України), що не має наперед встановленої сили. Основним призначенням судової експертизи є отримання доказів за кримінальним провадженням на основі використання спеціальних знань. У процесі досудового розслідування масових заворушень з‘являється потреба в проведенні значної кількості судових експертиз. Багато з них мають яскраво виражену пошукову спрямованість. Forensic examination is a special study that can be used to clarify problematic issues in criminal proceedings. A forensic medical examination can only be conducted by a forensic expert, that is, an experienced person with a medical education. In practice, a number of problematic issues arise that require clarification. Evidence during criminal proceedings involves the collection, verification and evaluation of evidence by persons authorized to carry out such activities. Forensic examination is one of the means of proof, the content of which is scientifically based research, and the purpose is to establish the factual data set out in the expert's opinion, which is a separate source of evidence (Part 2, Article 84 of the Criminal Procedure Code of Ukraine), which does not have a predetermined force . The main purpose of forensic examination is to obtain evidence in criminal proceedings based on the use of special knowledge. In the process of pre-trial investigation of mass riots, there is a need to conduct a significant number of forensic examinations. Many of them have a pronounced search orientation.Документ Суб’єкт невиконання обмежувальних заходів, обмежувальних приписів або непроходження програми для кривдників(Донецький юридичний інститут МВС України, 2021) Удовиченко О. В.; Данилевський А. О.; Udovichenko O. V.; Danylevskyi А. О.У 2020 році за домашнє насильство засудили 921 людину, це майже в чотири рази перевищує показник 2019 року. Проблема домашнього насильства настільки захопила українське суспільство, що законодавець встановив кримінальну відповідальність не тільки за саме насильство, а й за невиконання обмежувальних заходів, обмежувальних приписів або проходження програми для кривдників у статті 390-1 КК України.