Затримання як процесуальний засіб пізнавальної діяльності слідчого
Вантажиться...
Дата
2026
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
ДВНЗ «Ужгородський національний університет»
Анотація
Зазначено, що в межах затримання здійснюються супутні процесуальні дії, зокрема особистий обшук, огляд, тимчасове вилучення майна тощо, які мають безпосереднє доказове значення. Наголошено, що не дивлячись на те, що кримінальне процесуальне затримання щільно межує з затриманням особи у адміністративному порядку, є недопустимим використовувати адміністративну процедуру затримання для досягнення цілей кримінального провадження. Обґрунтовано, що затримання варто розглядати не лише як тимчасове обмеження права на свободу, а як активний процес пізнання, що забезпечує встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження. Підсумовано, що затримання трансформується в універсальний процесуальний засіб пізнавальної діяльності слідчого, який сприяє не лише забезпеченню дієвості кримінального провадження, але й підвищує ефективність процесу доказування завдяки його пізнавальній сутності.
It is noted that within the framework of detention, accompanying procedural actions are carried out, in particular, personal search, inspection, temporary seizure of property, etc., which have direct evidentiary value. It is emphasized that despite the fact that criminal procedural detention closely borders on the detention of a person in administrative order, it is unacceptable to use the administrative detention procedure to achieve the goals of criminal proceedings. It is substantiated that detention should be considered not only as a temporary restriction of the right to freedom, but as an active process of cognition, which ensures the establishment of factual data that are important for criminal proceedings. It is concluded that detention is transformed into a universal procedural means of cognitive activity of the investigator, which contributes not only to ensuring the effectiveness of criminal proceedings, but also increases the efficiency of the evidentiary process due to its cognitive essence.
Опис
Барган С. С. Затримання як процесуальний засіб пізнавальної діяльності слідчого / С. С. Барган, А. С. Абдель Фатах, М. М. Потоцький // Аналітично-порівняльне правознавство. – Ужгород : ДВНЗ «Ужгородський національний університет», 2026. – № 1 ; Частина 3, 2026. – С. 33-37.