Відсторонення від посади за Кримінальним процесуальним кодексом України: від інтересів правосуддя до забезпечення прав та свобод людини
Вантажиться...
Дата
2025
Автори
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Гельветика, Заклад вищої освіти «Міжнародний університет бізнесу і права»
Анотація
Автором досліджено проблему застосування відсторонення від посади як запобіжного заходу у кримінальному провадженні, визначено його правову природу та практику застосу вання в Україні з урахуванням європейських стандартів захисту прав людини. Відсторонення від посади має особливе значення, оскільки обмежує конституційне право на працю, гаран товане Конституції України. Законодавство України та практика Європейського суду з прав людини передбачають застосування цього заходу лише за наявності доведених підстав із дотриманням принципів законності, необхідності, пропорційності та поваги до презумпції невинуватості. Визначено ключові критерії для ухвалення рішення про відсторонення: наяв ність доказів зв’язку інкримінованого діяння з посадовими обов’язками, можливі ризики пере шкоджання кримінальному провадженню, неможливість досягнення процесуальної мети, про порційність втручання та забезпечення матеріальних гарантій особи. Проаналізовано судову практику, яка свідчить про застосування цих критеріїв, що створює розрив між національною практикою та європейськими стандартами. Особливу увагу приділено категоріям службових осіб, суддів та посадовців, призначених Президентом України, для яких відсторонення має диференційовані гарантії та особливий порядок застосування. Розглянуто строки відсторо нення, порядок змагального розгляду клопотання, оцінку доказів і наслідки для приватної та публічної сфери, зокрема вплив на діяльність органів і матеріальний стан особи. Визначено, що відсторонення від посади є винятковим заходом, застосовуваним лише за наявності обґрун тованих підстав, що забезпечує баланс між ефективністю кримінального провадження та захи стом прав і свобод людини, сприяє дотриманню принципу верховенства права та належному функціонуванню системи правосуддя з урахуванням можливих наслідків застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
The author examines the issue of applying suspension from office as a preventive measure in criminal proceedings, determining its legal nature and practice of application in Ukraine, taking into account European standards of human rights protection. Suspension from office is of particular importance because it restricts the constitutional right to work guaranteed by the Constitution of Ukraine. Ukrainian legislation and the practice of the European Court of Human Rights provide for the application of this measure only if there are proven grounds, in compliance with the principles of legality, necessity, proportionality, and respect for the presumption of innocence. Key criteria for deciding on suspension have been identified: the existence of evidence linking the alleged act to official powers, possible risks of obstruction of criminal proceedings, the impossibility of achieving the procedural goal, the proportionality of the intervention, and the provision of material guarantees for the person. The court practice that demonstrates the application of these criteria has been analyzed, revealing a gap between national practice and European standards. Particular attention is paid to categories of officials, judges, and officials appointed by the President of Ukraine, for whom removal has differentiated guarantees and a special procedure for application. The terms of removal, the procedure for adversarial consideration of motions, the assessment of evidence, and the consequences for the private and public spheres, in particular the impact on the activities of authorities and the material situation of the person, are considered. It has been determined that removal from office is an exceptional measure, applied only when there are reasonable grounds, which ensures a balance between the effectiveness of criminal proceedings and the protection of human rights and freedoms, promotes compliance with the principle of the rule of law and the proper functioning of the justice system, taking into account the possible consequences of applying such a measure to ensure criminal proceedings.
Опис
Дрозд В. Г. Відсторонення від посади за Кримінальним процесуальним кодексом України: від інтересів правосуддя до забезпечення прав та свобод людини / В. Г. Дрозд // Правові новели. – Одеса : Гельветика, Заклад вищої освіти «Міжнародний університет бізнесу і права», 2025. – № 26, 2025. – С. 485-491.