Кримінально-правова характеристика суб’єктивних ознак складу злочину, передбаченого ст. 345 КК України
Вантажиться...
Дата
2022
Автори
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Юридичний науковий електронний журнал
Анотація
У статті досліджено особливості характеристики суб’єктивної сторони погрози щодо працівника правоохоронного органу. Визначено соціально-психологічні концепції вини у складі умислу які при цьому виділяються в інтелектуальний та вольовий елементи. Зазначено, що інтелектуальний елемент в свою чергу розділяється на усвідомлення характеру діяння суб’єкта правопорушення, яка в свою чергу визначає: а) усвідомлення винним того, що інформація, яку він висловлює чи іншим чином ззовні виражає (жести, демонстрація зброї тощо) відображає його прагнення заподіяти шкоду адресату погрози; б) усвідомлення винним того, що інформацію, яку він висловлює чи іншим чином ззовні виражає щодо намірів заподіяти шкоду (вбивство, насильство, знищення майна) стосується конкретної особи; в) усвідомлення того, що інформація, яка складає зміст погрози, виражає наміри винного, спрямовані у майбутнє; г) усвідомлення того, що погроза доведена до відома адресата та сприйнята ним як реальна; д) усвідомлення змісту погрози, зокрема того, що винний погрожує вбивством, насильством, знищенням чи пошкодженням майна.
The article examines the characteristics of the subjective side of the threat against a law enforcement officer. The socio-psychological concepts of guilt as part of intent are defined, which are divided into intellectual and volitional elements. It is noted that the intellectual element, in turn, is divided into the awareness of the nature of the act of the subject of the offense, which in turn determines: a) the perpetrator’s awareness that the information he expresses or otherwise expresses from the outside (gestures, demonstration of weapons, etc.) reflects him the desire to harm the addressee of the threat; b) the perpetrator’s awareness that the information he expresses or otherwise expresses externally regarding intentions to cause harm (murder, violence, destruction of property) concerns a specific person; c) awareness that the information that constitutes the content of the threat expresses the intentions of the perpetrator, aimed at the future; d) awareness that the threat has been brought to the addressee’s attention and perceived by him as real; e) awareness of the content of the threat, in particular, that the perpetrator threatens murder, violence, destruction or damage to property.
Опис
Удод А.М., Удод М.В. Кримінально-правова характеристика суб’єктивних ознак складу злочину, передбаченого ст. 345 КК України // Юридичний науковий електронний журнал. – 2022. – №7. – С. 355-359.