Особливості застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в умовах воєнного стану

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorНазимко Є. С.
dc.contributor.authorПономарьова Т. І.
dc.contributor.authorNazymko Ye. S.
dc.contributor.authorPonomarova T. I.
dc.date.accessioned2025-10-30T09:51:14Z
dc.date.available2025-10-30T09:51:14Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionНазимко Є. С. Особливості застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в умовах воєнного стану / Є. С. Назимко, Т. І. Пономарьова // Юридичний науковий електронний журнал. – Одеса : Гельветика, 2024. - № 12, 2024. - С. 497-501.
dc.description.abstractВ статті розглядаються особливості застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в умовах воєнного стану. Зазначається, що наразі в судовій практиці виникає низка проблемних питань, пов’язаних із особливостями застосування запобіжних заходів до окремих категорій кримінальних правопорушників, а також визначенням відповідності Конституції України положень, які зазнали змін після 2022 року. Вказується, що у кримінальному законодавстві унеможливлено застосування звільнення від покарання з випробуванням лише до осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 403, 405, 407, 408, 429 КК України. Отже, поза увагою залишились ті, що вчинили діяння, передбачені ст. 402 КК України (непокора) та ст. 404 КК України (опір начальникові або примушування його до порушення службових обов’язків). Підсумовується, що наразі такий запобіжний захід, як тримання під вартою не повною мірою відповідає вимогам, які ставляться європейською та міжнародною правовою спільнотою до порядку його застосування. The article examines the features of the application of a preventive measure in the form of detention under martial law. It is noted that currently in judicial practice there are a number of problematic issues related to the features of the application of preventive measures to certain categories of criminal offenders, as well as determining the compliance of provisions that have undergone changes after 2022 with the Constitution of Ukraine. For the most part, the above applies to such a preventive measure as detention. It is indicated that the criminal legislation makes it impossible to apply exemption from punishment with probation only to persons who have committed criminal offenses provided for in Articles 403, 405, 407, 408, 429 of the Criminal Code of Ukraine. It is summarized that currently such a preventive measure as detention does not fully meet the requirements set by the European and international legal community for the procedure for its application.
dc.identifier.issn12.00.08
dc.identifier.urihttps://rep.dnuvs.ukr.education/handle/123456789/4246
dc.publisherГельветика
dc.titleОсобливості застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в умовах воєнного стану
dc.title.alternativeFeatures of the application of a preventive measure in the form of detention under ward under martial law
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Особливості застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в умовах воєнного стану.pdf
Розмір:
384.71 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Наукові публікації (Scientific publications)